3ï6 SLR LES GENRES 



Mais les caractères que je vieus (l'ex^x>ser ne peuvent être ob- 

 serves que dans des graines parrailenieiu niùres, et nos herbiers 

 ne renfeinient qu'un très-pelit noml)re d'espèces en fruit. Or, 

 en établissant des genres il'après ces considérations, |)lus des 

 neuf dixièmes des espèces connues de Myrlus et d'Eugeuia, ne 

 pourraient être classées, car l'organisation des graines n'est in- 

 diqiuHJ d'avanceni par le port ni par aucun caraclèrequi se voye 

 dans la fleur. 



Je dois observer ici que ce n'est uulieuieul la diilicullé que 

 présenterait la recherche de semblables caractères génériques qui 

 m'empêcherait de m'en servir , s'ils existaient réellement. Si nos 

 observations s'étaient toujours arrêtées à desobjçis faciles à voir, 

 la botanique serait encore peu avancée , et nous ne connaîtrions 

 pas une moitié très-intéressante du règne végétal, les Cryptoga- 

 mes. 11 est possible que dans la suite, quand on aura examiné 

 un plus grand nombre d'espèces , on s'aperçoive de quelque con- 

 cordance entre l'organisation de la graine et celle des autres 

 parties de la plante ; mais on peut supposer aussi, et peut-être 

 avec plus de raison , que l'on trouvera des nuances nouvel- 

 les , et alors elles feront disparaître entièrement les diflérences 

 qui , déjà, dans l'état actuel de la botanique, perdent lîeaucoup 

 de leur importance, quand on les réduit à leur juste valeur. Il 

 n'existe aucune différence réelle entre un embryon courbé et un 

 embrvon en spirale; les cotylédons du Myrtus sahitaris, encore 

 petits, mais déjà iléchis en dedans, font le passage entre les coty- 

 lédons du Myrtus communis et ceux du Myrtus bracteolaris ; les 

 "ros cotylédons de l'Eugenia Jambos se retrouvent dans le Ca- 

 ryophyllus aromaticus, rangé déjà par Willdenow parmi les Eu- 

 geoia , et ses sinuosités très-sensibles rappellent les cotylédons 

 chiffonnés. Ce passage est encore plus sensible entre l'embiyon 



