/ 



DES ÉLjEAGNÉES. 397 



naturels avec lesquels elle offre de l'affuiité. La non adhé- 

 rence de l'ovaire avec le tube du calice, la place dans la si- 

 xième classe de la méthode de M. De Jussieu, c'est-à-dire 

 parmi les Dicotylédones apétales et pe'rigynes. Or, dans cette 

 classe, nous trouvons la famille des Tliymëlëes et celle des Pro- 

 te'ace'es , avec lesquelles elle présente plusieurs points de con- 

 tact. 



Les Thymélées offrent des fleurs hermaphrodites ; elles sont 

 au contraire unisexuées dans la famille qui nous occupe, à l'ex- 

 ception du genre Elaeagnus ; l'ovule est renverse dans les Thy- 

 méle'es , il est dresse dans les quatre genres qui forment les 

 Elaeagnëes. De-là la position inverse de l'embryon dans la pre- 

 mière de ces deux familles, et la position infère de la radicule 

 dans la dernière. Nous ne pouvons, ainsi que l'a fait M. Robert 

 Brown, mettre au nombre des caractères distinctifs entre ces 

 deux ordres naturels , la présence ou l'absence de l'endosperme , 

 puisque nous avons fait voir que cet organe existe également dans 

 toutes les deux. Le fruit est en gênerai charnu dans ces deux or- 

 dres , mais dans les Elœagnèes c'est le tube du calice qui s'e'paissit, 

 devient charnu et recouvre le véritable fruit qui est un akène, 

 tandis que dans les Thymèlëes le calice reste membraneux, et 

 c'est le péricarpe lui-même qui est charnu. 



Quant aux Protéacées , elles offrent aussi des différences tran- 

 chées qui les séparent des Elœagnèes : leurs fleurs hermaphro- 

 dites, leur calice formé généralement de quatre pièces distinctes, 

 portant chacune une étamine, leur ovaire qui présente fré- 

 quemment deux ovules, leur fruit déhiscent, et enfin 1 eur embryon 

 dépourvu d'endosperme, sont les caractères qui les distinguent 

 le mieux de la famille des Elœaguées. Nous ne parlerons pas des 

 rapports et des différences qui existent entre la famille dont nous 



