398 MONaiRAPHIE 



venons de tracer les caractères , avec les Santalacées et les Coni- 



bretacëes qui en diffèrent surtout par leur ovaire adhèrent avec 



le tube du calice. Ce que nous en avons dit dans les généralités 



placées en tète de ce Mémoire , doit suffire pour les bien faire ap- 



jM'écier. 



Il résulte de ce travail : 1° que de tous les genres rapportés par 

 M. De Jussieu à la famille des Elceagnées, on ne doit laisser dans 

 cet ordre naturel que ceux qui, ayant l'ovaire libre, c'est-à-dire non 

 soudé avec le tube du calice , présentent un seul ovule dressé, un 

 embryon également dressé, placé au centre d'un endospeime 

 charnu très-mince, et enfin dont le fruit indéhiscent, sec et mem- 

 braneux, est recouvert immédiatement par le tube du calice qui 

 devient charnu. 



2°. Que des autres genres d'abord placés dans celte fimiille, et 

 qui s'en distinguent par leur ovaire infère, les uns, ayant l'o- 

 vaire uniloculaire contenant de trois à cinq ovules attachés au 

 sommet d'un placenta central, et l'embryon renversé au centre 

 d'un endosperme charnu, forment la nouvelle famille des Santa- 

 lacées de Brown; tels sont les genres Thesiiini , Osyris, Fu- 

 sanus, etc. Les autres dont les ovules pendent immédiatement 

 du sommet de la loge, sans placenta central, dont l'embryon est 

 renversé et sans endosperme, constituent avec plusieurs aiures 

 genres munis d'une corolle et classés par M. De Jussieu parmi les 

 Onagrées, le nouvel ordre naturel que M. Brown propose de 

 nommer Combréiacées ; tels sont les genres Bucida , Terminalia, 

 Combretmn, Chunesa etTanibuca. 



