( 789 ) 



» Les heures notées sont : 



Il m ^ 



Disparition (L. G.) ;6. 27.41, 2 T. M. P. 



» (G.) 16.27.41,5 T. M. P. 



Réapparition (G.) 17.35.18,9 T. M. P. 



» La réapparition derrière le bord obscur a été instantanée; quant à la 

 disparition sur le bord lumineux, elle a donné lieu aux remarques sui- 

 vantes : 



» 1" Ecjuatorial coudé (^L. C). — L'état du ciel était favorable; l'image 

 de l'Epi présentait, comme c'est le cas ordinaire dans notre instrument 

 pour les belles étoiles, des anneaux rompus et peu dislincts et des queues 

 nombreuses, un peu colorées et assez mouvementées; le bord de la Lune 

 était calme. 



1) Après que les queues de l'image stellaire eurent atteint le bord de la 

 Lune, l'image s'y souda bientôt, puis pénétra sur le disque en paraissant 

 se rétrécir, les queues ne subsistant plus qu'à l'arrière, et sa partie anté- 

 rieure brillant nette sur le limbe qui parut ainsi s'échancrer en coin, sans 

 qu'on put voir cependant une zone plus sombre autour de la perle lumi- 

 neuse qui figurait l'étoile. Celle-ci s'est éteinte brusquement, alors que 

 son image se projetait à peu près tout entière sur le limbe. L'ensemble de 

 ces phénomènes, depuis le commencement de la soudure, avait duré 



» 2" Eqiiatorial Brunner (G). - On avait recouvert l'objectif d'un f'cran 

 en réseau : l'étoile a empiété un peu sur le bord du limbe; et, depuis le 

 commencement du contact jusqu'à la disparition il s'est écoulé de o*,4 à 

 o%5. Au moment de la disparition, on a noté une projection rapide de 

 rayons bleus en dehors du disque de la Lune. 



)' L'ensemble de ces observations conduit à deux conséquences assez 

 importantes : 



« 1° La comparaison des heures de disparition, notées aux deux instru- 

 ments, donne une mesure de la précision de ce genre d'observation. 



)i 2" Par suite de l'addition d'un écran en réseau sur l'instrument le 

 plus petit, l'intensité et la durée des phénomènes singuliers, qui auraient 

 accompagné la disparition de l'étoile, ont été considérablement réduites : 

 ces phénomènes sont donc bien dus, comme M. André l'a indiqué il y a 

 quelques années, à la diffraction dans les instruments mêmes d'obser- 

 vation. •) 



