( "96 ) 

 d'être une fonction linéaire de la température. Cela est bien d'accord avec 

 la théorie de MM. Ramsay et Schields, qui se servent des variations du 

 coefficient a pour obtenir les variations du poids moléculaire, m 



ÉLECTRICITÉ. — Sur la capacité de l électromètre capillaire et sur la capacité 

 initiale du mercure. Note de M. E. Iîouty, présentée par M. Lippmann. 



« 1. J'ai souvent fait usage de l'électromètre capillaire au zéro comme 

 d'une capacité pour la comparaison de petites quantités d'électricité. 



» D'une manière plus générale, je supposerai aujourd'hui que, les deux 

 mercures de l'électromètre ayant été portés à une différence de poten- 

 tiel X, on ramène le mercure, par la pression, au zéro du micromètre; 

 qu'on sépare l'électromètre de la pile de charge et qu'on lui fournit une 

 quantité d'électricité JQ sans changer la pression. Quelle sera la varia- 

 tion dx de la différence de potentiel ou, en d'autres termes, quelle sera, 

 dans ces conditions, la capacité vraie C de l'appareil? 



)) Soient 



S la portion de surface du petit mercure qui doit être considérée comme 



mouillée ; 

 dS sa variation résultant du retrait dy de la colonne meicurielle; 

 A la tension superficielle à la surface mercure-eau acidulée. 



» La théorie de M. Lippmann donne 



. . _ clQ _ dAd'i „ d'-k 



\ ) ' dx dx dx dx- 



D'ailleurs, ofS est proportionnel à dy, qui est proportionnel à dk\ et comme 

 S diminue quand A augmente, on a, en désignant par K une constante 

 instrumentale, 



(^-) - c=k(:ê)--s:£j. 



Telle est la valeur théorique de la capacité. 



» 2. Pour fournir à l'électromètre au potentiel x des quantités d'élec- 

 tricité connues SQ, d est particulièrement commode d'employer le quartz 

 piézo-électrique de M. Curie. La capacité de cet instrument étant négli- 

 geable, la totalité de l'électricité produite s'écoule sur l'électromètre : elle 

 se trouve de l'ordre de grandeur convenable pour que le mercure ne sorte 



