( 1258 ) 



CHIMIE MINÉRALE. — Sur le rôle des iransjormations du fer et du carbone 

 dans le phénomène de la trempe. Note de M. Georges Charpy, présentée 

 par M. Henri Moissan. 



« I.e durcissement de l'acier par la trempe a reçu successivement un 

 grand nombre d'explications différentes sur lesquelles l'accord n'a pas été 

 fait. Récemment, M. Osmond a émis l'hypothèse que ce phénomène était 

 dû simplement à une transformation allotropique du fer, le carbone n'in- 

 tervenant que pour faciliter celte transformation. Cette hypothèse a été 

 combattue par plusieurs métallurgistes, notamment MM. Howe, Hadfield, 

 Arnold, etc., dont nous ne pouvons rappeler ici les arguments. 



» En abordant l'étude de cette question, je me suis proposé de recher- 

 cher des moyens de caractériser facilement les transformations produites 

 par la trempe et de les comparer à une série d'essais mécaniques sur des 

 métaux diversement trempés. 



» Une série d'expériences décrites dans des Notes présentées à l'Aca- 

 démie les II décembre iSgS, 19 février et 16 avril 1894, m'ont conduit à 

 conclure qu'il se produisait bien, lors de la trempe, une transformation 

 allotropique du fer, facile à caractériser par la présence ou l'absence d'un 

 palier rectiligne dans la courbe de traction. D'autre part, on sait depuis 

 longtemps qu'il se produit une transformation du carbone, caractérisée, 

 entre autres faits, par une diminution d'intensité de la coloration obtenue 

 en dissolvant l'acier dans l'acide azotique; d'après cela, la méthode colo- 

 rimétrique d'Eggertz pour le dosage du carbone indiquera une teneur trop 

 faible pour les aciers trempés. J'ai A'érifié la constance de ce fait par une 

 longue série d'expériences, et constaté que la teneur indiquée par la mé- 

 thode Eggertz est d'autant plus faible que l'on a obtenu une trempe plus 

 dure. 



» On a ainsi deux transformations nettement définies dont on peut 

 cherchera apprécier l'importance relative, tout en admettant qu'il puisse 

 s'en produire d'autres non encore définies. 



» Pour obtenir ce résultat, il faudrait étudier des aciers sur lesquels on 

 aurait produit une seule de ces transformations; ce résultat est difficile à 

 obtenir. En effet, pour les aciers durs, les deux transformations se pro- 

 duisent à des températures presque identiques, et, pour les aciers doux, 

 la méthode d'Eggertz devient très incertaine. On peut cependant obtenir 



