( i3i3 ) 



nier point, M. Haie présente encore plusieurs objections. Après avoir 

 admis le fait seulement pour les cas rares (sept sur deux mille) observés 

 par lui (^Knowledge, janvier 1894), il l'admet maintenant pour les protu- 

 bérances ayant une base plus brillante que la chromosphère voisine, et 

 donc pour toutes les parties de la chromosphère au-dessus des facules un 

 peu brillantes, ainsi qu'il résulte de l'expérience décrite dans ma Note pré- 

 cédente. Le nombre des cas est singulièrement augmenté, et toutes les 

 protubérances dites éruptives sont comprises. En ce qui concerne les pro-' 

 tubérances polaires et quiescentes, M. Haie oppose les faits suivants : aux 

 pôles, les protubérances sont plus brillantes et larges que les petites 

 flammes aux points correspondants du disque. De plus, d'après les astro- 

 nomes italiens, la base des protubérances n'a pas, le plus souvent, un 

 éclat plus grand que la chromosphère voisine. Or, d'après mes expé- 

 riences, ces objections ne sont pas fondées. 



» Four comparer avec fruit les deux sortes de flammes, protubérances 

 et flammes du disque, il ne faut pas les étudier séparément, soit au bord 

 ou au centre, il faut les obtenir en même temps et les juxtaposer; par 

 exemple, les examiner lorsqu'elles sont à cheval sur le bord, à la fois des 

 deux côtés. Ainsi ai-je fait dans mes recherches. 



» Je n'ai pas suivi le mode habituel de M. Haie, qui les obtient en deux 

 poses différentes. Mon spectrographe des formes, en effet, donne aisément 

 en une seule pose, avec les flammes du disque, non seulement la base des 

 protubérances, comme l'appareil de M. Haie, mais les protubérances 

 fortes et moyennes, jusqu'à une hauteur de 2', et plus. Or les protubé- 

 rances polaires se montrent au plus égales aux flammes correspondantes 

 du disque; de plus, elles sont larges seulement avec une pose longue; 

 elles ont, comme la plupart des protubérances quiescentes, la structure 

 aile filamenteuse, les parties les plus intenses étant les filaments minces à 

 la base et écartés. Mais les spectrographes des formes conviennent peu 

 pour cette étude ('). Je leur préfère les spectrographes dits des vitesses 

 que j'ai employés dans mes premières recherches et qui correspondent à la 

 méthode des sections successives. Hs sont simples et, sans dépendre d'un 

 réglage incertain, ils décèlent la raie de la flamme avec son intensité et 



l'éclat de sa base ou à la hauteur de la photosphère, comme on le sait depuis long- 

 temps, elle dépend probablement aussi de la couronne, surtout aux pôles. 



(') Car, en réalité, ils ne donnent bien que les formes, et même des parties basses 

 seulement. 



