( i34r, ) 



sublimé, déterminée immcdialement après la dissolution complète et à 

 l'aide de la méthode pondérale, a été trouvée à o^^,() pour looo. 



» Un premier volume A de Soo'^'^ de cette dissolution a été placé dans 

 un vase à précipiter resté ouvert et abandonné dans mon laboratoire au 

 contact direct de l'air et de la lumière à une température qui a varié de i3" 

 à 17° pendant la durée de l'expérience. 



» Un autre volume de Soo'^'^ B a été conservé dans le même local et 

 dans les mêmes conditions de température, dans un ballon hermétiquement 

 bouché, exposé à l'action directe de la lumière. 



» Un troisième volume C également de doo*^*" placé dans un ballon bien 

 bouché a été maintenu dans une obscurité complète dans le même local 

 que les deux précédents. 



» L'examen de ces trois dissolutions, pratiqué au bout de quinze jours, 

 a donné lieu aux observations suivantes : 



» A. La surface de celle dissolution esl recouverte d'un enduit jaunâtre, qui dès les 

 premiers jours avait commencé à se former. 



» Au fond du vase se trouve un précipité cristallin assez abondant, brun-rougeâtre, 

 dans lequel j'ai constaté la présence de mercure, de chlore, d'ammoniaque et de ma- 

 tières organiques. 



» La proportion de bichlorure de mercure, dosé par le procédé indiqué ci-dessus 

 (pesé à l'état de sulfure), esl de oS'', 688 pour 1000. 



» La dissolution a donc perdu os^g — os^CSS =:o5"',2i2 de bichlorure par litre. 



» B. Dans cette solution, j'observe le même dépôt de cristaux brun rougeâtre qui 

 s'était formé en A, mais en proportion beaucoup moindre. La surface et l'intérieur du 

 liquide sont parfaitement limpides. 



» Celte solution contient encore os'',8o8 de bichlorure par litre; elle a donc perdu 

 qB'', 9 — qs'', 858 = 08'', 042 pour 1000. 



» C. L'aspect de cette solution n'a pas changé : on n'y remarque aucun dépôt; la 

 proportion de bichlorure a légèrement diminué; elle n'est plus que de oS'',894 au lieu 

 de oS'',9. Cette perte insignifiante de os^oGÔ peut être, à la rigueur, attribuée à une 

 erreur d'analyse. 



» J'ai opéré parallèlement et dans les mêmes conditions, avec trois solu- 

 tions A', B', C, préparées en dissolvant i«' du même bichlorure de mercure 

 dans looo*^*^ d'eau distillée. 



» Cette solution contenait immédiatement après sa préparation os^gSi 

 de bichlorure par litre. 



» A'. Au bout de i5 jours, dans cette solution conservée dans un vase ouvert, je 

 n'observe aucun dépôt. Le liquide, parfaitement clair et limpide, contient os'',g76 de 

 HgCP pour 1000; la perle est donc de ce--, 981 — of,976 = os^ooS pour lOOo. 



