( '354 ) 



1res qui les rapprochent des Mixtopagiirus et des Paguristes, c'est-à-dire 

 des Paguriens les moins adaptés à l'habitat dans des coquilles. Leurs maxil- 

 lipèdes internes sont munis d'un épipodite plus développé que celui des 

 Paguristes et semblable à celui des Mlxtopaguriis, l'ischiopodite de leurs 

 maxillipèdes est dépourvu de denticule, leurs branchies sont semblables 

 à celles des Mixtopagiirus et formées de filaments quadrisériés; leur for- 

 mule branchiale enfin, qui comprend quatre pleurobranchies et cinq paires 

 d'arthrobranchies, rappelle à tous égards les Mixtopagurus, et ne diffère 

 de celles des Paguristes que par le développement d'une pleurobranchie à la 

 base des pattes de la dernière paire. Les Lomis ressemblent d'ailleurs aux 

 Paguristes par la forme de leur rostre et par les lignes membraneuses de la 

 face dorsale de leur carapace; ils se rattachent d'autre part aux Mixto- 

 pagurus par certains caractères de leur abdomen, qui est protégé par 

 sept plaques contiguës et entières, et qui porte du côté ventral plusieurs 

 paires de fausses pattes. 



)) Si les Lomis ne rentrent pas dans la sous-famille des Lithodinés, ils 

 ne peuvent pas davantage se ranger dans la sous-famille des Pagurinés, 

 malgré les affinités qu'ils présentent avec elle. Les Pagurinés, en effet, se 

 caractérisent par la réduction de leurs pattes de la quatrième paire qui 

 sont courtes, grêles, et mimies d'une aire rugueuse sur le propodite, par 

 l'asymétrie presque constante de leur abdomen, qu'ils logent ordinairement 

 dans des coquilles spirales, enfin par les fausses pattes de leur sixième 

 segment abdominal, qui présentent une aire rugueuse et qui servent d'or- 

 ganes de fixation. Chez les Lomis, il n'en est plus ainsi : les pattes de la 

 quatrième paire sont normales, l'abdomen est rigoureusement symétrique 

 et les fausses pattes du sixième segment abdominal font défaut; l'aspect 

 extérieur est d'ailleurs fort peu pagurien et rappelle plutôt celui des 

 Crabes. 



» Étant données les considérations qui précèdent, il est facile de retra- 

 cer en quelques lignes l'évolution des Lomis et celle des Lithodinés. Ces 

 animaux sont des Pagurinés qui, avant abandonné leurs coquilles, ont 

 perdu leurs fausses pattes fixatrices et évolué vers la forme crabe, confor- 

 mément à la loi qui domine les transformations de tous les Crustacés ano- 

 moures. 



» Les Lithodinés dérivent des Eupagurus, c'est-à-dire de Crustacés chefz 

 lesquels une longue adaptation à la vie pagurienne a rendu l'abdomen très 

 asymétrique, réduit à l'état de rudiment ses plaques dorsales et fait dis- 

 paraître toutes les fausses pattes du côté droit du corps, à l'exception des 



