( i355 ) 



dernières qui fixent l'animal à sa coquille. Ces caractères adaptatifs sont 

 devenus si essentiels qu'ils n'ont pu disparaître complètement chez les 

 Litliodinés; malgré sa tendance vers la forme symétrique, l'abdomen de 

 ces animaux ne présente jamais, en effet, de fausses pattes non sexuelles 

 du côté droit, et les plaques solides qui le recouvrent proviennent de 

 noyaux calcifiés qui se sont formés et réunis après coup dans la membrane 

 abdominale. Quant aux branchies à lamelles bisériées des Lithodinés, elles 

 sont le résultat d'une évolution vers la forme crabe, la seule qui ait pu se 

 manifester chez les Eupagurus. 



» Les Lomis descendent, au contraire, de formes encore peu modifiées 

 par la vie pai^urienne et qui tenaient le milieu entre les Mixtopagurus et 

 les Paguristes. Ces formes devaient avoir, comme les Mixtopagurus, un ab- 

 domen peu asvmétrique et protégé par des plaques entières et contiguës, 

 six paires de fausses pattes bien développées, un épipodite sur les maxilli- 

 pèdes antérieurs, quatre pleurobranchies et des filaments branchiaux qua- 

 drisériés; elles étaient d'ailleurs plus adaptées à la vie pagurienne que les 

 Mixtopagurus, comme le prouve le rostre très saillant des Lomis et les 

 lignes membraneuses de leur carapace, deux caractères qui sont propres 

 aux Paguristes. En abandonnant les coquilles pour se transformer en Lomis, 

 ces formes reprirent rapidement la symétrie primitive de leur abdomen; 

 l'évolution vers la forme crabe n'étant plus entravée, le thorax s'élargit, 

 les pattes de la quatrième paire redevinrent normales, l'abdomen se re- 

 plia contre le sternum, les fausses pattes disparurent toutes chez le mâle, 

 à l'exception des deux paires antérieures qui restèrent sexuelles, et celles 

 de la femelle se réduisirent à quatre paires, comme dans les Crabes. 



» L'évolution des Lomis, en d'autres termes, se caractérise par la faible 

 diu-ée de l'adaptation pagurienne et ne diffère qu'en cela de celle des Li- 

 thodes. Mais cette différence a influé sur l'organisation de ces animaux et 

 les a rendus si dissemblables qu'on pourrait douter, sans une analyse mi- 

 nutieuse, de leur origine commune. Aussi proposons-nous de créer, pour 

 les Lomis, un groupe spécial dans la grande famille des Pagtiridés et de 

 diviser cette dernière en trois sous-familles : les Pagurinés, les Lithodinés 

 et les Ijomisinés. » 



