( i428 ) 



pourvue de brumes, les plantes arctiques sont exposées à une lumière in- 

 cessante et généralement peu intense, au milieu d'un brouillard presque 

 continuel. 



» J'ai examiné comparativement les divers organes de nombreux échan- 

 tillons se rapportant à dix-neuf espèces, représentées à la fois dans la flore 

 arctique et dans la flore alpine, et j'ai trouvé dans leur structure des diffé- 

 rences concordantes, plus ou moins marquées suivant les espèces, qui 

 semblent devoir être rapportées directement aux différences que présente 

 le milieu extérieur dans les deux cas. 



» Les tiges, les rhizomes, les racines, et même les fleurs ou les fruits, 

 offrent des structures différentes souvent très remarquables, mais je ne 

 parlerai dans cette Note que des caractères très importants que présentent 

 les feuilles. 



» A ne considérer que la forme extérieure, un échantillon arctique se 

 distingue ordinairement d'un échantillon alpin de la même espèce par ses 

 feuilles plus épaisses et plus charnues, par le moindre développement de 

 ses parties aériennes, même si on le compare aux individus recueillis vers 

 les limites de la végétation dans les Alpes, au Jardin de la Mer de Glace 

 par exemple. C'est ainsi que le Saxifraga opposilifoUa ne montre, à la sur- 

 face du sol, que quelques paires de feuilles arrondies qui lui donnent l'as- 

 pect d'une minime plante grasse, tandis qu'il étale ordinairement dans les 

 Alpes des rameaux portant d'assez nombreuses paires de feuilles assez 

 coriaces et nettement aplaties. 



)) Mais si l'on étudie des coupes de feuille pratiquées en des régions com- 

 parables, on trouve dans la structure interne des différences plus marquées. 

 Les feuilles de la Saxifrage dont je viens de parler sont constituées, chez les 

 échantillons arctiques, par un parenchyme presque entièrement lacuneux 

 entouré d'un épiderme à cuticule peu épaisse, tandis que tous les échantil- 

 lons alpins de la même espèce présentent des feuilles plus minces, à tissu 

 en palissade surmontant un tissu un peu plus lâche, mais sans grands méats, 

 entouré par un épiderme mieux marqué, à cuticule plus épaisse; de plus, 

 les nervures ont des tissus un peu plus différenciés. 



» UOxyria digyna a les feuilles d'un tiers plus épaisses en moyenne au 

 Spitzberg et à Jan-Mayen que dans les Alpes. Le tissu en palissade très net 

 et très compact, dans les plantes alpines, est lâche et peu indiqué, avec la- 

 cunes entre les cellules dans les plantes arctiques ; le tissu inférieur, à peine 

 lacuneux dans les premières, renferme chez les secondes de larges cham- 



