( i434 ) 



» Les individus biloculaires sont formés de deux cellules sphériques ou légèrement 

 ovoïdes, largement soudées et munies de prolongements courts et rares i^fig. i). 



» Les coquilles triloculaires comprennent trois loges sphériques ou oviformes, 

 garnies ou non de rudiments d'épines en très petit nombre. Ces loges ne sont pas 

 disposées en une seule série, mais groupées de façon que cliacune d'elles soil tangente 

 aux. deux autres {jlg. 2 et 3). 



» Les Foraminiféres à quatre loges sont de deux sortes : a. Un premier t3 pe est 

 réalisé par des cellules pseudo-sphériques d'inégales dimensions, groupées en une seule 

 série en ligne brisée {fig. i ) ; ^. d'autres formes se décomposent en loges globuleuses 

 agglomérées en spire assez obscure {fig. 5). Toute trace d'épine fait défaut dans les 

 deux groupes. 



» Je n'ai rencontré qu'une seule coquille ayant plus de quatre loges. Les sept cellules 

 qui la forment ont des dimensions très différentes, elles sont pseudo-sphéricj^ues ou 

 ovoïdes et placées dans des plans différents. Il est impossible de s'assurer si leur distri- 

 bution obéit à une règle déterminée {fig. 6). 



)) J'ai remarqué que quelques individus ont leur lest percé de pores extrêmement 

 fins; ce caractère fait rentrer les Foraminiféres qui en sont pourvus dans les Perfo- 

 rata de Carpenter. 



» De même que les Radiolaires précambriens, ces Foraminiféres ont des dimensions 

 qui s'écartent beaucoup de celles des Foraminiféres paléozoïques connus. Les loges 

 les plus volumineuses atteignent à peine lojxde diamètre. 



» Que l'on soit en présence de loges isolées ou agglomérées, il est toujours possible 

 de distinguer les débris de Foraminiféres des Radiolaires qui les accompagnent. 



1) a. Même chez les Radiolaires les plus atteints par les métamorphoses de la silice 

 ambiante, on réussit à mettre en évidence quelques vestiges de pores de grande taille ; 

 ils manquent toujours dans les coquilles que je rapporte aux Foraminiféres. 



» b. Les nombreuses taches charbonneuses accumulées dans les coquilles de Radio- 

 laires n'existent pas, ou peu s'en faut, dans les loges de Foraminiféres. 



1) Quant aux formes multiloculaires, à trois loges et plus, le mode d'agencemeni 

 des dififérentes parties de la coquille exclut les Radiolaires et permet de les rattacher 

 aux Foraminiféres sans la moindre incertitude. 



» On conçoit que le petit nombre de matériaux dont je dispose à cette 

 heure m'oblige à beaucoup de réserve en ce qui touche les conclusions à 

 tirer de cette découverte. Il en est une à laquelle de nouvelles investiga- 

 tions donneront sans doute plus de relief, et que je désire formuler dès 

 maintenant :( c'est qu'il y a dans le Précambrien de Bretagne des Forainini- 

 fères de forme relativement complexe comme il y existe des Radiolaires 

 très différenciés. 



» Certains genres se sont-ils perpétués jusqu'à nos jours, comme c'est 

 le cas pour les Radiolaires du même terrain? La rareté de ces restes orga- 

 niques, leur exiguïté et leur conservation défectueuse ne laissent rien 



