( % ) 



à fait Iranquillisimt du malade qui doit, ylnesthésie coiiséculive coiistaiilc et 

 toujours très prolongée; réveil calme, bien-être consécutif, rarement quel- 

 ques nausées très faibles. Notable économie sur la dépense en cbloro- 

 forme ('). » 



Vu l'heure avancée, sur l'invitation de M. le Président, M. Gossemn 

 remet à la procliaine séance les observations qu'il désirait présenter à 

 propos de la Communication précédente de M. P. Bert. 



ÉLliCTlUCITÉ. — Généralisation et démonslration liijoureusemenl mécanique 

 (le la formule de Joule. Note de I\l. A. Ledieu. 



« 1, Les lois fondamentales de l'électricité et du magnétisme, dues à 

 Coulomb, Faraday, Ampère et Ohm, sont toutes, au fond, expérimentales, 

 et cela d'une manière plus ou moins exclusive. D'ailleurs, considérées 

 dans des cas |iarticuliers et suivant \\n ordre déterminé, elles constituent 

 les formules de définition des diverses sortes de grandeurs électriques; 

 en même temps que l'ordre choisi, concilié avec la suppression aussi 

 complète que possible des coefficients parasites, caractérise le système de 

 mesures absolues que l'on adopte. 



» De son côté, la formule de Joule w := ieT n'est, elle aussi, jusqu'à 

 présent, qu'une relation exclusivement expérimentale; car les démonstra- 

 tions qui en sont données, en s'appuyant du reste sur certaines des lois 

 précitées et sur le principe de la conservation des éneri,'ies, se trouvent 

 tout à fait incorrectes au point de vue de la Dynamique ("). De plus, cette 

 relation, en mesures absolues, ne comporte, ipso fado, aucun coefficient 

 dansson second membre; autrement dit, elle se trouve cohérente, suivant 

 l'expression consacrée en Aijgleterre. 



» C'est Sir W. Thomson, on le sait, qui a découvert, en i85i, celte 

 importante propriété de la formule de Joule, où du reste l'équivalent 

 mécanique ii; de la quantité de chaleur d'échauffement du conducteur 

 peut être remplacé par le travail extérieur 6, quelle que soit son origine, 

 qui engendre le phénomène Mais ni l'éminent physicien ni aucun autre 

 auteur après lui n'ont, jusqu'ici, songé à expliquer une circonstance aussi 

 singulière. Il n'y a pas à nous opposer que cette circonstance se trouve 

 implicitement expliquée par la manière dont MAI. Hehnholtz et W. Thoin- 



(') Je suis heureux de remercier ici M. le D'' Dubois, dont l'aide assidue et intclligiule 

 m'a été des plus utiles pendant ces longues et nombreuses expériences. 

 (*) Comptes rendus, l. XCV, p. 67.2. 



C R., iSS'i, 1" Semestre. T. XCVIIl, K" 2. ) 'O 



