( 127 ) 



simple, l'ensemencement de petits matras ordinaires, chacun avec une 

 goutte de culture. Mis à l'étuve, ces matras font connaître ceux des li- 

 quides auxquels le chauffage a fait perdre toute faculté prolifique. On 

 sait ainsi qu'il faut exclme les températures correspondantes et choisir 

 parmi les autres. 



» A la rigueur, cette indication peut suffire : on adopte, pour le chauf- 

 fage du premier liquide vaccinal, la température la plus rapprochée de 

 celle qui fait disparaître toute activité prolifique, et pour le chauffage du 

 deuxième liquide une température inférieure de 2° à la première. Ce sont 

 là des liquides vaccinaux avec lesquels on obtient le maximum de sécurité 

 pour la pratique des inoculations préventives. L'immunité ainsi commu- 

 niquée est-elle suffisante? Oui, d'après mes expériences, mais la preuve 

 cerlaine n'en peut être donnée que parles résultats d'une pratique étendue. 



» En abaissant d'un degré encore, pour chaque liquide, la température 

 du- chauffage, l'immunité comnuuiiquée est probablement d'une plus 

 grande résiïitance; peut-être est-ce celle qu'il faut recheicher, malgré les 

 chances de pertes auxquelles expose la plus grande activité des virus. Il 

 est facile, du reste, d'en faire l'essai sur un lot de moutons. Quand il s'agit 

 d'une quantité de virus suffisante pour l'inocidation préventive de 4ooo à 

 8000 moutons, on peut bien s'engager dans quelques dépenses préalables, 

 pour déterminer le degré auquel il faut amener l'atténuation. 



» Ce qui rend ces épreuves, tout au moins celles qui consistent en cul- 

 tures d'essai, indispensables pour chaque cas particulier, c'est que, même 

 en se plaçant toujours dans des conditions identiques, on n'est jamais sûr 

 d'obtenir des cultures également atténuées dans leur viridence. Les diffé- 

 rences qu'on observe sont plus marquées qu'avec la méthode des petites 

 cultures. J'ai eu des cultures dont la faculté prolifique n'était pas éteinte pai- 

 le chauffage à 88°, d'autres où cette faculté avait été détruite par une tem- 

 pérature de 86°. Il est donc nécessaire de déterminer pour chaque cas le 

 degré de chauffage qu'il faut adopter. Dans la plupart des circonstances, 

 on se trouve bien du chauffage à 84° pour la première inoculation préven- 

 tive et à 82° pour la seconde. J'ai eu des cultures qui, chauffées à -f- 80°, 

 constituaient un très bon premier liquide vaccinal, le second étant formé 

 par la culture non chauffée, ou chauffée seulement à -h 78°. Ce sont hà de 

 grands écarts; mais, d'après mes observations actuelles, ils sont appelés à 

 diminuer; la possession plus parfaite des procédés tend à en rendre les ré- 

 sultats plus uniformes. 



« Mode de rhauflnrje. — Ce point a une grande importance, parce que 



