^ '74 ) 

 sous une grande dispersion, montre que leur aspect est tout autre (]u'on 

 ne le croit généralement. Parmi les plus fortes, quelques-unes (telles que 

 1=627,94; 628,97; 629,84; 63o,o3; 63o,i3, etc.) paraissent grises, 

 larges et estompées sur les bords, caractère ordinaire des bandes d'absorp- 

 tion à froid; au contraire, les raies telluriques sont nettes, comme tracées 

 au tire-ligne, et d'un noir très accentué. Cette sorte d'interversion des carac- 

 tères ordin;iires apportait une difficulté de plus à l'étude de cette région et, 

 sans la méthode du balancement des raies, il eût fallu bien du fem|)s pour 

 éviter les confusions ( ' ). 



)) 2° Raies (lues à C nlmosj)itère sèche. — Le départ des raies d'origine so- 

 laire étant effectué, les priiici[)ales raies telluriques qui subsistent (raies 

 prolongées vers le bas, figure ci-dessus) forment deux séries inégales de 

 doubles raies dont l'aspect cannelé rappelle imméilialenient celui des 

 groupes telluriques A et R, si bien éiudiés par M. I^angley [Proceedimjs oftlie 

 American Academy, 1878). l'iuson examine ces trois groupes, plus l'ana- 

 logie devient frappante; on retrouve, ligne poui- ligne, les moindres détails 

 de structure, si bien qu'on doit les considéier comme formant véritable- 

 ment trois groupes liarmoniques, analogues à ceux que présentent les 

 spectres des éléments métalliques ( doublets de l'aluminium, du calcium ; 

 triplels du magnésium, du zinc, du cadmium, etc.). 



» Cette identité de structure conduit forcément à admettre que le groupe a 

 est produit par le même élément absorbant que A el B : c'est ce que pen- 

 sait Aiigslrom, d'après ses observations hivernales; l'étude ci-dessus eu 

 constitue une véritable démonsliation. La conséquence qu'on en déduit 

 est fort importante : d'après des expériences directes, M. Egoroff (Com/3<es 

 rendus, t. XCVII, p. 555) a annoncé que les groupes A et B tloivent être 

 attribués à l'absorption par l'oxygène de l'air (-). Il faut en conclure que oc 



(') Le Mémoire de Al. C. Piuzzi Smylh, Madeira sjjeclroscojitc, en loiirnitune preuve : les 

 deux Planclies (IX et X) consacrées à la comparaison du groupe a aux grandes et aux 

 faibles hauteurs du Soleil au-dessus de l'horizon présentent un relevé très détaillé de toutes 

 es raies avec leurs intensités respectives dans les deux cas : malgré la variété el le nombre 

 des observations ((u'elles représentent, la distinction des raies telluri(iucs n'a pas été assez 

 f lappante pour mettre en évidence la syuu-liie de leur répartition, de sorte que l'analogie 

 du gioiipe K avec H et A paraît avoir coin|)lètemcnt échapi)é à l'éminent astronome royal 

 d'Ecosse. Ces deux l'ianches (IX et X) reproduisent liilèlement l'aspect complexe que |)ré- 

 sente le grou])e a lorsqu'on l'examine pour la première fois. 



(■) M. Piazzi Smyth ( Madcira spcctroscnpic, p. i/J ) était, de son côlé, arrivé à soupçonner 

 ce résultat : « .... Je puis peut-être mentionnei' que j'ai récemment (novembre ifrSiJ 



