( '77 ) 



» C'est cette notion de valence, précisée par la théorie atomique, qui 

 s'est substituée à la notion ancienne des équivalents. Celle-ci ne simplifie 

 nullement l'énoncé de la loi de Faraday, car on vient de rappeler que, dans 

 le cas de l'électrolyse de l'ammoniaque, de certains chlorures et de tous 

 les sels correspondants, les quantités d'hydrogène ou de métaux, mises eu 

 liberté au pôle négatif, ne répondent nullement aux équivalents adoptés. 



» M. Boutv vient de démontrer que la résistance électrique des solutions 

 salines est la même lorsque ces solutions renferment des quantités équi- 

 valentes de métal. Mais les chlorures qu'on vient d'indiquer ne renferment 

 pas des quantités équivalentes de métal, et il y a lieu de croire que des 

 molécules, si différentes par leur forme et leurs grandeurs relatives, oppo- 

 seront au courant des résistances moléculaires différentes. On peut prévoir 

 qu'il en serait de même pour la conductibilité moléculaire du nitrate, du 

 sulfate, du phosphate et du pyrophosphate sodique 



NaAzO', Na^SO', Na'PhO", Na^PlrO'. » 



PHYSIQUE DU fiLOBE. — Sur les ondulalions almosj)héiiques allribuées à 

 réruption du Krakaloa et sur la tempête du samedi 26 janvier. Note de 



M. C. WOLF. 



« J'ai vérifié sur les courbes de l'enregistreur barométrique de M. Ré- 

 dier, qui fonctionne à l'Observatoire, l'existence des accidents signalés par 

 M. Renou, dans la dernière séance, et qu'il attribue, d après M. FœrsLer, 

 à l'ébranlement atmosphérique produit le 27 août 1 883 par les éruptions 

 du volcan de Krakatoa. Ces accidents sont reproduits à Paris exactement tels 

 que les a observés M. Renou au parc Saint-Maur. Sont-ils les mêmes qu'a ob- 

 servés M. Fœrster à Berlin, et ont-ils l'origine que leur a attribuée ce savant? 



» Pour m'en assurer, voici conuuent j'ai conduit le calcul : 



» Les deux ondes observées à Paris se sont produites le 27 (jour astro- 

 nomique), l'une à i''5o™, l'autre à 16'' 20"", intervalle i4''3o'". La diffé- 

 rence des chemins parcourus suivant le grand cercle qui passe par Paris 

 et Anjer par les deux ondes se propageant, l'une de l'est à l'ouest, l'autre 

 en sens contraire, est 285o3'^'" — 11497'^"= 17006'"" : d'où l'on conclut 

 une vitesse de propagation de 1 173*"" par heure. 



» Il est très remarquable que la vitesse, ainsi déterminée indépendam- 

 ment de toute by potlièse sur l'heure de l'ébranlement originel , soit presque 

 exactement celle du son, 327'"" par seconde. 



C. K., iS*l, I" Samestrc, (T. XCVIII, N° i.) ^k 



