( >94 ) 



Celle-ci eut une période d'excitation très marquée et ne fut plongée dans le sommeil anesthé- 

 sique qu'après plus de dix minutes. 



» Il ne faudrait certainement pas tirer de ces faits nue conclusion défini- 

 tive, niais néanmoins il en faut tenir compte et dire que, sur trois opérés, 

 l'uH a été pris de nausées et vomissements, tandis que les deux autres ont 

 eu une période d'excitation, très accentuée chez l'une d'elles du moins, 

 chose d'autant plus remarquable qu'il s'agissait de lémmes, lesquelles, ainsi 

 qu'on le sait, sont beaucoup moins sujettes que les hommes à l'alcoolisme 

 et par conséquent à l'excitation chloroformique. 



» Je n'insisterai pas davantage sur ce que j'appellerai volontiers le petit 

 côté de la question, d'autant mieux que pour nous, opérateurs, ces acci- 

 dents ne sont que des épiphénomènes plus ou moins gênants, mais jamais 

 inquiétants ; et si même j'en ai aussi longuement parlé, c'est pour suivre 

 notre savant Confrère sur le terrain qu'il a choisi. Mais il m'a [;aru y at- 

 tacher luie trop grande importance. C'était probablement pour établir la 

 supériorité de sa méthode sur les procédés ordinaires; je doute qu'il y ait 

 complètement réussi. 



» Mais j'ai hâte d'arriver au point capital. 



» Dans sa Réponse à M. Gosselin, M. Bert dit (p. 12S) : 



o En résumé, les chirurgiens, en se servant de la compresse, mettent en usage des ten- 

 sions de vapeurs ou inefficaces, ou utiles, ou dangereuses. C'est en louvoyant avec habileté 

 entre les doses inefficaces et les doses dangereuses qu'ils obtiennent l'anesthésie et évitent 

 les accidents. " 



» Et un peu plus loin : 



«1 La méthode des mélanges titrés a l'immense avantage de mettre à l'abri de toutes ces 

 inégalités et irrégularités. La dose ///«/Ve que j'emploie, étant toujours au-dessous de celles 

 que donne la compresse risque infiniment moins que celle-ci d'amener des accidents. En un 

 mot, cette métliode me paraît être la seule qui puisse dégager absolument la responsabilité 

 des chiritrgie/ts. >< 



» Voilà des paroles graves; la dernière phrase surtout, que je souligne, 

 me paraît de nature à faire réfléchir sérieusement les praticiens. 



» Sa signification est claire : elle revient à dire que ceux qui, n'ayant pas 

 employé la nouvelle méthode, auraient le malheur de perdre un malade, 

 encourraient de graves responsabilités et pourraient être appelés, cela 

 s'est vu, à en subir les dures conséquences. 



» Il faut donc rechercher si la démonstration de notre Confrère s'im- 

 pose réellement, ce que, pour mon propre compte, je serais tout disposé à 



