( 248 ) 



rapide, un faible retour de l'aiguille vers la baisse montre que les oscilla- 

 tions à courte période se superposeat encore à ce grand mouvement. Huit 

 oscillations suivent encore jusqu'à 5''5o". 



» Trenle-sept beures après la première grande oscillation, trenle-cinq 

 heures après la seconde, nous en retrouvons deux autres beaucoup plus 

 faibles, ayant le même caractère d'oscillations successives moins nom- 

 breuses et qui, déjà, pourraient èlre confondues avec les mouvements que 

 l'on constate fréqueaiment dans l'atmospbère. Au delà de ces deux séries 

 d'inipulsions, ayant fait cliacune le tour de la Terre en sens inverse, il nous 

 est impossible de rien distinguer qui puisse être rattaché à la catastrophe 

 du détroit de la Sonde. » 



PHYSIQUE DU GLOBE. — Sur les causes : i° de la production de l'électricité 

 atmosphérique eu général; 2.° dans les orages; 3" dans les éclairs de chaleur. 

 Note de M. G. Le Goarant de Tuomelin, présentée par M. Faye. 



« 1. En recherchant dans la nature les forces capables de produire de 

 l'électricité, j'ai été conduit à admettre en première ligne le frottement de 

 l'air humide ou sec contre la surface des terres ou des mers. 



» Tout le monde connaît la machine hydro-électrique d'Armstrong. On 

 sait que, lorsque la vapeur d'eau sort de la chaudière, cette dernière reste 

 chargée négativement, tandis que la vapeur l'est positivement. Cette ma- 

 chine comporte une boîte remplie d'eau pour refroidir les tubts d'échap- 

 pement. La vapeur, avant d'atteindre les ajutages de sortie, éprouve ainsi 

 un commencement de condensation et sort mélangée de vésicules d'eau. 

 C'est une condition nécessaire. 



M D'après les expériences de Faraday, le passage de la vapeur sèclieou 

 d'un courant d'air sec ne dégage pas d'électricité, tandis qu'un courant d'air 

 humide donne le même résultat que la machine d'Armstrong, mais à un degré 

 moindre. 



» Il est vrai que M. Sprit)g a trouvé, au contraire, que le frottement 

 de l'air sec contre une boule de cuivre donnait un peu d'électricité, mais 

 en quantité incomparablement moindre que dans l'expérience de Faraday. 

 D'autre part, de nombreuses expériences ont prouvé que Ve'vaporalion 

 seule de l'eau, même acidulée, ne produisait pas d'électricdé. 



Mais, dans l'évaporation produite par le vent, il y a en }^>\\^^S: fi ottement . 

 C'est dans ce dernier travail mécanique que réside la source cherchée. 



» Le vent, en rasant la surface des mers, entraîne des particules 



