( <3.8 ) 



» Pour la cessation du phénomène, les observations faites du lo an 

 i5 janvier ont dotnié des résultats très concordanis. Je prendrai comme 

 exemple celles du lo janvier, effectnées par le beau temps, dans les meil- 

 leures conditions, et avec toute la précision possible pour un phénomène 

 de cet ordre. Ce soir-là, pour Morges, situé par 46° 29' de latitude nord et 

 /jo°9' de longitude à l'est de Paris, les lueurs crépusculaires ont cessé à 

 ghjgm tpHips moyen de Morges, ou 6'' 7" temps vrai. 



)) Eu négligeant la réfraction, qui ne peut modifier notablement le ré- 

 sultat final, on trouve qu'à ce moment le Soleil était à i6"r)4' au-dessous 

 de l'horizon, et que son azimut était de 104" 21', compté du nord en pas- 

 sant par l'ouest. 



» Dans cette direction, lesoleil se couchait alors ponrun point situé par 

 4o°6'3o" de latitude nord et i';;"29'de longitude à l'ouest de Paris; c'était 

 sur l'Atlantiqur, à peu près à mi-chemin entre Oporto et les Açores. Voilà 

 le point où étaient tangents les rayons qui, en continuant leur route, éclai- 

 raient, dans les hautes régions de l'atmosphère, les éléments qui formaient 

 les lueurs crépusculaires au moment où, pour nous, elles disparaissaient à 

 l'occident. Le lieu de rencontre des tangentes menées par Morges et |);ir 

 ce point devait être le siège des lueurs. Ou trouve ainsi qu'd était à une 

 hauteur de 70"^™, et par 43"4^^' de latitude nord et 7°i3' de longitude à 

 l'ouest de Paris; c'esl-à-due au-dessus de la partie méridionale du golfe 

 de Gascogne, près de la limite orientale de la province des Asturies, ou 

 274*"° ^ l'ouest de Bayonne. 



» On voit donc que les régions illuminées étaient fort éloignées de la 

 surface de la Terre, à une altitude ou l'atmosphère est très raréfiée; il 

 faudra avoir égard à cette circonstance, dans les explications que l'on pré- 

 sentera pour en rendre compte. 



» Parmi ces explications, il me semble qu'il faut éliminer de prime 

 abord toutes celles qui alirdjuent ces lueurs à un phénomèric atmosphé- 

 rique, tel que le passage de la Terre dans la queue d'une comète, ou une 

 effervescence extraordinaire du Soleil lui-même, car, dans ce cas, tous les 

 points du globe les auraient aperçues le même jour, tandis que certains 

 pays les ont vues au commencement de septembre, d'autres en octobre, 

 et, en Suisse, elles ont conunencé seulement le a'j novembre. 



« Ce qui prouve, d'ailleurs, que le Soleil n'était pas la cause de ces 

 lueurs, c'est que la Lune en produisait aussi; mais elles étaient, natm'elle- 

 merit, plus faibles, comme j'ai pu le constater plusieurs fois du 9 au 16 jan- 

 vier, soit avant la pleine Lune, quand elle se couchait vers 4'' ou 5'' du 



