(785 ) 



Nombre de tours Travail iiuliqué, Travail indique, Travail 



de la machine ventilateur ventilateur du 



par minute en marche, arrêté, ventilateur, Rapport 



^f• T. R. F = T — R. ^■ 



36 3070 'jc.o 235o o,o5o3 



38 362-2 -jCfo 3.832 o,o5i6 



3c) 3828 8a5 . 3oo3 o,o5o6 



4o 4' '9 S70 3249 OioScj 



4'2 4561 9^0 36ii 0,0487 



43 4^85 1000 3585 o,o45i 



44 4't'[) io4o 3729 0,0436 



45 49I' 1082 385g 0,0423 



46 63o3 II 25 5178 o,o532 



48 6332 1210 5i22 0,0453 



» Eii prenant le travail correspondant à /^o tours de la machine, soit 

 240 tours du ventilateur, on trouve, d'après le tableau, 



T = 4ii9, R = 87o, F = T-R = 3249, soit 43«'>^3o. 



Comme, d'un autre côté, le ventilateur, à la même vitesse, aspire un volume 

 (le 28""^, 81 I et produit une dépression de o™, og344, le travail utile est 



Q . E = 1 000 X 28 8 1 r X 0,09344 = 2692 , 1 . 



» Il en résulte un rendement p = 0,828, supérieiu' à celui du venlilaleur 

 de o™,5o de di:imètre, ce qui s'explique par quelques perfectionnements 

 de détail dans la construction et aussi par les dimensions plus grandes de 

 l'appareil. 



» Conclusions. — Les résultais obtenus sur ces deux ventilateurs, ainsi 

 que sur tous ceux du même système qui ont également fait l'objet de nom- 

 breuses expériences, conduisent aux conclusions générales que l'on peut 

 formuler ainsi : 



» 1° Il existe un accord complet entre les données de la théorie et les 

 résultats de l'expérience. 



» 2° Le rapport E :E, de la différence de pression observée E à la pres- 

 sion E,, qui correspond à la vitesse de la périphérie des ailettes, a varié 

 de i855 à 2368, suivant les dimensions et les détails de construction. 



» 3" Le volume d'air débité par l'appareil est très sensiblement égal à 

 celui donné par la formule théorique. Le rendement volumétrique est resté 

 compris entre 0,94 et i. Ce volume est égal à dix fois environ celui qui est 

 engendré par les palettes dans la rotation. 



