( î>63 ) 

 par l'Académie et qu'elle retrouvera dans la présente collection, tandis que 

 son collègue M. Baiiaré poursuit avec une ardeur infatigable l'incessante 

 publication des Inslructio)is nauliiiues e[ des Nolices hydrographiques dont la 

 rédaction lui est confiée et se cumule avec d'autres travaux du même 

 ordre. 



» Ainsi l'Hydrographie française, et sous ce litre Je comprends les dé- 

 terminations astronomiques, météorologiques et magnétiques, poursuit 

 activement son œuvre. Elle se maintient au rang élevé où l'ont portée les 

 travaux des La Pérouse, des Bougainville, des d'Entrecasteaux, des de 

 Rossel, des Borda, des Beautemps-Beaupré, des Dupetit-Thouars, des Du- 

 perrey, des Lavaud, des Dumont-d'Urville, des Jurien de la Gravière, des 

 Monnier, desDaussy, des Bégat, des Le Bourguignon-Duperré, des Daron- 

 deau, des La Roche-Poncié, s'inspirant, dans ses travaux et ses pro- 

 grès, de cette tradition séculaire que, de nos jours, continuent avec éclat 

 des officiers de marine et des ingénieurs hydrographes, connus de l'Aca- 

 démie et dont notre éminent confrère M. Faye citait plusieurs avec éloge 

 dans notre avant-dernière séance. Qu'il me permette de le remercier ici de 

 l'hommage public que sa [)arole si autorisée a spontanément rendu à leurs 

 travaux. » 



h .^ n 



CHIAIIE AGRICOLE. — Sur la séparation de l'acide phosphorique dans les terres 

 ai-ables. Note de M. de GASPAnux. 



« Dans une Note de M. Lechartier, présentée à l'Académie par M. Debray 

 et insérée aux Comptes rendus, numéro du 3i mars, M. Lechartier signale 

 l'imperfection d'une méthode de séparation de l'acide phosphorique dans 

 les terres arables, que j'avais communiquée à l'Académie en janvier 1884. 



» L'observation de M. Lechartier est parfaitement fondée; il est certain 

 qu'on ne retrouve pas la totalité de l'acide phosphorique engagé dans une 

 masse relativement considérable de sesquioxyde, après calcination, en 

 reprenant la masse calcinée et pulvérisée, à froid, par de l'acide azotique 

 au jj. 



» Je suis d'autant plus heureux de cette rectification, qui peut empê- 

 cher les analystes de faire fausse roule, que j'ai reconnu moi-même cette 

 lacune par des expériences suivies, que j'ai communiquées à M. Peligot. 

 Par discrétion, pour ne pas fitiguer l'Académie, je me suis contenté de 

 faire insérer une partie de ma Lettre à M. Peligot, en février dernier, dans 

 le journal V Jgricullure de M. Barrai. 



G. R., 1884, 1" Semestre. (T. XCVIII, K" !6.) 120 



