( -i37 ) 

 M. Roger, celle dans laquelle il a montré toutes les qualités d'un obser- 

 vateur patient, sagace et pénétrant. 



Le rôle de votre Rapporteur doit se borner à mettre en lumière les 

 points saillants de cet important Travail. Je signalerai donc plus particu- 

 lièrement le Chapitre de l'étiologie, dans lequel l'auteur se prononce nette- 

 ment pour la contagion, et la démontre par des faits aussi nombreux 

 qu'irrécusables. Abordant ensuite la question de l'étiologie, c'est-à-dire de 

 la cause prochaine de la maladie, il déclare, avec Trousseau, qu'elle est 

 cetainement due à la présence de germes émis par les coquelucheux, les- 

 quels s'inoculent aux sujets exposés et prédisposés. Mais lorsqu'il s'agit 

 d'en donner la preuve directe, il reconnaît qu'elle fait défaut, malgré les 

 travaux aussi nombreux que patients et consciencieux des micrographes 

 et des expérimentateurs pendant ces dernières années. C'est là une lacune, 

 un desideratum qu'il importe de signaler aux travailleurs de l'avenir. 



Comme conséquence de cette doctrine de la contagion par les germes, 

 signalons que la maladie est toujours précédée d'une incubation qui dure 

 de six à sept jours, comme dans la diphtérie. 



Le Chapitre du traitement est très remarquable; M. Roger démontre, 

 avec sa longue expérience, qu'il doit varier suivant les sujets et être pro- 

 portionné à leur force et à leur résistance; mais il déchire qu'aucun d'eux 

 n'est spécifique, c'est-à-dire ne guérit sûrement la maladie. C'est qu'il est 

 en effet bien probable que, tant que nous ne connaîtrons pas la cause 

 première de la coqueluche, nous n'aurons à lui opposer que des palliatifs, 

 à moins que, par un de ces hasards heureux, comme il s'en est trop rare- 

 ment rencontré dans l'histoire de notre art, l'empirisme ne nous fasse 

 mettre la main sur ce spécifique tant désiré. 



La Commission a reconini, dans le travail de M. H. Roger, toutes les 

 qualités qui distinguent les œuvres originales et personnelles, et qui font 

 faire un pas en avant à la Science; elle lui décerne un des Prix Monlyon 

 de deux mille cinq cents fraiia. 



Sous ce titre : Traité des désinjectants et De la désiii;eclioii, M. le D"^ E. 

 Vallïn a écrit un livre sur une des questions palpitantes du moment, et il 

 l'a fait avec un véritable talent. Après avoir essayé une définition du mot 

 infection pour arriver à cellede la désinfection, il conclut, après une longue 

 et savante discussion, que toute définition rigoureuse et complète est im- 

 possible, que d'ailleurs le temps de ces iormules scolastiques et un peu 

 pédautesques est passé. 



