( -'^91 ) 

 Pat. Jugleri et de Pal. appencliculata, qui se trouvent à l'École des Mines. 

 Dans cette dernière espèce, le nombre des tours de spire est de 5 i ou de 6, 

 c'est-à-dire presque aussi grand que dans les Fayolia. Mais aucun Palœoxyris 

 n'a jusqu'à présent offert les cicatrices et les épines de ce dernier genre, 

 que distingue d'ailleurs nettement le nombre moindre des valves. 



» La première idée qui vient à l'esprit, en voyant les deux valves des 

 Fayolia former par leur soudure un organe creux à l'intérieur, ainsi qu'en 

 témoignent l'apiatisseinent complet de cet organe et l'application exacte 

 de sa moitié postérieure sur sa moitié antérieure, serait de les considérer 

 comme des feuilles involucrales, sinon carpellaires, abritant une ou plu- 

 sieurs graines, ainsi que Schimper l'a fait pour les Palceoxyris. Leur mode 

 d'ornemenlalion ne serait pas un obstacle à celle manière de voir, car 

 on peut remarquer que, sous ce rapport, les Fayolia ne sont pas sans 

 quelque ressemblance avec les fruits des Medicacjo ou des Hymenocarpus, 

 dont les uns présentent des épines el les autres une collerette membra- 

 neuse plus ou moins denticulée le long de la ligne de suture de leurs 

 valves; seulement, dans ces deux genres, l'axe même de la gousse est 

 tordu eu hélice, et non droit comme les Fayolia^ el, en les citant ici au point 

 de vue de l'analogie extérieure, nous ne prétentions, bien entendu, faire 

 aucun rapprocliement. Nous devons ajouter que nous n'avons pu trouver 

 aucune trace de graines ni à l'intérieur de ces corps, ni dans leur voisi- 

 nage^ et l'on peut se demander si ce résultat négatif s'expliquerait suffisam- 

 ment par l'hypothèse que les graines aient été excessiveuient ténues, comme 

 lèsent aujourd'luii celles des Orchidées, et s'il ne doit pas faire écarter 

 l'hypothèse que nous venons d'indiquer. 



» En résumé, nous croyons devoir nous abstenir de formuler aucune 

 conclusion précise au sujet de ces corps, ne connaissant rien dans la nature 

 actuelle qui puisse leur étie comparé, et le seid genre avec lequel ils aient 

 quelque analogie sérieuse, le genre Palœoxyris, n'ayant pu encore être 

 interprété et classé avec certitude. » 



LITHOLOGIE. — Sur queUpies nouveaux types de roches provenant du mont Dore. 

 Noie de M. A. Michel Lévy, présentée par M. Fouqué. 



« Les travaux de Poulett Scro|)e, de Lecoq, de M. Von Lasaulx et de 

 M. Fouqué ont établi la succession des roches dont l'accumulation consti- 

 tue le mont Dore. La comparaison de ce grand massif volcanique avec 

 celui du Cantal a |)ennis a M. Fouqué de paralléllser les deux séries voi- 



