( 1468 ) 

 été publiée en i865, décrit, en l'attribuant à l'ingénieur bavarois Bruckner, 

 un procédé graphique qui n'est autre chose que le mien, présenté sous 

 une forme un peu dilférente. 



» Il est même assez étrange que Culmann, qui m'a donné, sans me con- 

 naître, une place très honorable dans la Grapliisclie Stalik, ait aussi com- 

 plètement méconnu l'identité des deux procédés, lorsqu'il écrit (Note au 

 bas de la page i33 de la traduction française de MM. G. Classer, J. Jac- 

 quier et A. Valat ; Dunod, iBBo) : « Il importe de remarquer que la repré- 

 1) sentation graphique du mouvement des terres, dont il s'agit ici, diffère 

 )) essentiellement de l'épure de la répartition des terrasses usitée en France. 

 » Dans cette dernière épure, les ordonnées représentent les surfaces de dé- 

 » lilai et de remblai correspondant aux différents profils. » Mais non, je 

 n'ai jamais rien dit de pareil. Il aurait suffi à Véminent professeur de se 

 reporter à mon Mémoire de i84o [Annales des Ponts et Chaussées, p. 29, 

 2*sem. de cette année 1840) pour y lire en toutes lettres : « Imaginons 

 » que sur une droite prise pour base on élève des perpendiculaires pro- 

 » portionnelles aux volumes de déblai et de remblai et séparées entre elles 

 » par des distances proportionntlles aux distances des centres des entre- 

 » profils où ces volumes de déblai et de remblai peuvent être regardés 

 Il comme concentrés..., etc. » 



» C'est donc bien sur les volumes et non sur les sur/aces que j'opérais 

 dès lors. 



» Le Rapport si clair et si catégorique de Savary fournirait encore, 

 au besoin, une confirmation de ce qui précède pour les personnes qui 

 n'auraient pas sous les yeux la collection des Annales des Ponts et Chaussées. 

 '< Supposons, dit-il, le tracé d'un chemin développé en ligne droite; 

 » aux points où doivent avoir lieu des déblais ou des remblais, élevons 

 » perpendiculairement à cette ligne des ordonnées proportionnelles à leurs vo- 

 » lûmes, etc. ». [Comptes rendus, t. X, p. 679 et suiv.) 



» La dissemblance prétendue, fondée sur ce que j'aurais employé des 

 surfaces là où Bruckner employait des volumes, n'est donc que le résultat 

 d'une erreur, et c'était bien en France qur l'on inventait et appliquait, pour 

 la première fois, un procédé qui ne devait être employé que postérieure- 

 ment, en Allemagne, et publié beaucoup plus tard, comme je vais le dire. 



» Adopté à l'étranger, ce procédé avait quelque chance d'être mieux 

 accueilli en France, et c'est ce qui a eu lieu. La traduction française du 

 beau Livre de Culmann, publiée en 1880, n'a pas manqué d'appeler de 



