( 14% ) 



nouveau l'attention i-ur une méthode de caleid qui abrège d'une uianière 

 aussi notable la tédaclion des projets. ■—■ ^^ '■ i' - - 



» La bienveillance des traducteurs m'a bien fait inlë place dans les 

 Notes qu'ils ont jointesau texte; mais, en signalant quelques dissemblances 

 qui n'existent pas, quelques erreurs que je n'ai pas commises, ils m'ont un 

 peu trop réduit au rôle de simple vulgarisateur d'ini procédé que j'ai bien 

 le droit exclusif de revendiquer comme mien. M. Culmann, suivant son 

 propre témoignage, aurait employé pour la première fois, en i844» ^^ '"é- 

 thoiie dont il s'agit, sous la direction de son maître et ami lîruckuer. Or 

 cette méthode recevait, dès 1840, la publicité la plus étendue, par des 

 documents imprimés, seule preuve admise eu matière de priorité scienti- 

 fique, tandis qu'elle n'apparaît mitheiitifiuemein (\^i-\s les auteurs allemands 

 qu'en i865, vingt-cinq ans plus tard. En admettant, comme je le fais 

 sans hésiter, le témoignage de Culmann, que personne ne penserait à mettre 

 en doute, Bruckner ne vient que quatre ans après les publications faites en 

 France. Je siiis loin cependant d'imputer à reproche à l'ingénieur allemand 

 une ressemblance de procédé que la nature même des choses comportait ; 

 je ne puis, au contraire, que m'en féliciter. Il n'y a rien d'étoiuiant à ce que 

 les mêmes besoins aient fait naître deux solutions identiques, ou peu s'en 

 faut, dans deux pays différents. Seulement, il n'est -pas sans intérêt de 

 remarquer que, tandis qu'en France la nouvelle méthode de calcul fut 

 d'abord exposée surtout comme une application du planimètre, instru- 

 ment qui n'est pas uidispensable pour en profiter, à l'étranger cette appli- 

 cation n'a été faite que postérieurement. 



» L'impulsion considérable imprimée aux Travaux publics sous le Mi- 

 nistère de M. de Freycinet devait naturellement engager l'Administration à 

 recommander aux ingénieurs l'emploi de méthodes abrégées pour la rédac- 

 tion des projets. C'est ce qu'elle ne manqua pas de faire ou leur distribuant 

 un Recueil de types et de 2\d)leaux et procédés grapliicpies (circulaire du 

 3o juillet 1879), qui fut l'objet d'une Communication insérée aux Comptes 

 rendus {iS août 1879). Le procédé mêine imaginé en iS/jo y figure, ainsi 

 que dans un article inséré aux Annales des Po7ils et Chaussées (cahier 

 d'août 1879), sous le titre • Exposé de deux méthodes pour abréger les calculs 

 des terrassements et des niouvements de terre. L'explication détaillée du procédé 

 a été pareillement reproduite dans les Notices explica'^ivfes réunies par les 

 soins de l'Administration à l'appui de la part prise par le Ministère des 

 Travaux publics, à l'Exposition universelle deiSSo, à Melbourne, p. 407. 

 Les ingénieurs de la Direction des chemins de fer de l'Etat ont d'ailleurs fait 



C. E., iSS'i, .-' 5c;H«(/-f. (T. XCVUI, N" '24.) . '9> 



