( i5i9 ) 

 depuis quatorze ans paraissait une entreprise presque téméraire. Cepen- 

 dant, pour les raisons que je donnais plus haut, je finis par céder aux in- 

 stances de la malade. 'iiujyiJ 



)) Une opération à peu près identique à celle que je viens de décrire fut 

 pratiquée le 3o avril. En voici le résultat : dès le lendemain la malade s'a- 

 perçut que ses doigts n'étaient plus insensibles; elle y ressentait aussi 

 quelques élancements douloureux. On put constater les jourssuivantsque 

 la sensibilité à la douleur au toucher et à la température était complète- 

 ment rétablie. J'ai revu plusieurs fois ces deux malades depuis leur soitie 

 de l'hôpital : le résultat s'est maintenu. 

 ■'•?>; Il est certain que ces faits sont en contradiction avec les données 

 actuelles de la Physiologie et de l'Histologie. 



■> Par quelle voie s'est rétablie l'innervation? 



.) Il semble naturel de supposer que c'est par le rapprochement immé- 

 diat et la soudure rapide du bout central du nerf avec le bout périphérique, 

 et je ne conçois pas, jusqu'à nouvel ordre, qu'il en puisse être autrement. 

 Mais c'est impossible, dit M. Vulpian, car le bout périphérique du nerf, 

 fatalement dégénéré, avait perdu toute propriété de transmission, ce que 

 démontrent invariablement les expériences stu' les animaux. M. Ranvier, 

 qui a bien voulu examiner les portions de nerf retranchées pour l'avive- 

 ment, dit à son tour : C'est impossible, puisque les tubes nerveux, agents 

 de la transmission, ont disparu dans le bout périphérique et qu'on n'y 

 trouve plus que du tissu fibreux. ; i 



. Je m'empresse de m'incliner devant de semblables autorités, mais j'a- 

 joute : Quelle que soit la théorie, il est indéniable que mes deux malades 

 ont recouvré la sensibilité. C'est indéniable parce que ces faits ont été ob- 

 servés publiquement, dans un service d'hôpital, par un grand nombre de 

 personnes compétentes; parce qu'ils ont été observés et contrôlés plutôt 

 avec une forte prévention, aussi bien de ma part que de celle de mes 

 élèves. 



i Nous n'avons donc pu nous tromper ni étra trompés sur la réalité du 

 fait en lui-même. 



I) On en trouve d'ailleurs un certain nombre d'analogues dans une Revue 

 publiée par Wessenstein dans le Ce;i<rn/6/rt<//urC/i(n(r^i"e, 1884, n° 19, p. 3o/i. 



a C'est à l'avenir qu'il appartient de les expliquer. " 



