( i536 ) 



PHYSIQUE. — Etude sur l'état splicroïdal. Mémoire de M. J. Luvipri. 



(Extrait.) 



« L'eau, sons la pression de i™" de mercure, bout à i8° ou 20° au-des- 

 sous de zéro; en conséquence, la température de l'eau sphéroïdale sous 

 cette pression est inférieure à — 18°. On conçoit alors de combien doit 

 descendre la température des liquides très volatils à l'état sphéroïdal sous 

 des pressions très petites ; j'ai calculé que, dans l'expérience de Despretz (' ), 

 la température du protoxyde d'azote sphéroïdal, à 20""° de pression, devait 

 être inférieure à — 200°. D'après ce que l'on vient de voir, il est facile de 

 comprendre que l'eau, par exemple, sous la pression de 1°"" à 2""", doit se 

 congeler par elle-même. C'est de cette manière que s'est gelé le protoxyde 

 d'azote dans l'expérience de Despretz, et que se congèlerait tout liquide 

 sous une pression égale ou inférieure à la tension de sa vapeur à la tempé- 

 rature de sa congélation. 



» J'ai placé une capsule de platine, chauffée dans l'eau bouillante, dans 

 la cavité d'une brique à très haute température, et j'ai versé dans la cap- 

 sule i2'''^à iS"^" d'éther. L'eau, renfermée dans une bidle ou dans un tube de 

 verre, se place dans l'éther. On couvre le tout avec le récipient de la machine 

 pneumatique, et l'on fait le vide. Dans cette expérience, que j'ai faite avec 

 une vieille machine, je n'avais pas une raréfaction supérieure à 100°"" ou 

 120""". Malgré cela, l'eau se congèle en une minute environ. Ou laisse pé- 

 nétrer l'air, on ôte le récipient, et l'on trouve la glace dans le verre. Avec 

 une raréfaction de 6""" à 7°"°, on obtiendrait la congélation de l'eau dans 

 l'alcool. 



a au (■ontiaire une liuiilc su))o'ricurt' coiTcsiiondant à la saliiralion tlu métal des aimants; 

 il en résulte que le dénominateur e a à son lour une limite supérieure, si l'on veut (jiic la 

 sensibilité ait une valeur déterminée. C'est pour cette raison que j'ai i>ris e égal à -jL ,)e mil- 

 limètre; c'est pour la même raison que l'instrument décrit par M. J. Carpcntier, comme 

 un essai de galvanomètre à mercure, n'aurait jamais pu fonctionner en cette qualité, la 

 valeur de s s'y trouvant par hasard vingt fois trop grande. L'auteur ne dit point à 

 quelles intensités de courant considéraMes il a dû avoir recours pour obtenir les déviations 

 qu'il indique. 



J'ajouterai que l'essai de M. Carpentier n'a pas été |)ublié et que je n'en avais jamais en- 

 tendu parler. 



( ' ) Notcsitr le /iroto.ryi/e d'azote liquide et sur l'alcool, par M. C.Dkspretz; lQ\^.[Comi)tes 

 rendus, t. XXVIII, t43.) 



