( i6()? ) 

 de ces leuilles, et sur quelques points on aperçoit la trace dos arcs latrraux 

 allongés qui, dans les Sigillaires, flanquent de part et d'autre la cicatricule 

 vasculaire. On a donc manifestement affaire à des rameaux de Sigillaire, et 

 l'on peut, avec beaucoup de probabilité, les rapporter soit au S. elliplicn, 

 Brongt, soit plutôt au S. polyploia, Boulay, en raison des ondulations que 

 présente le contour des mamelons foliaires. 



» L'axe même de ces cônes a o™,oo5 ou o™,oo6 de diamètre, et porte 

 une série de bractées, insérées obliquement, longues de o",oi5 à o™,020, 

 formées de deux portions distinctes offrant l'aspect de deux triangles iso- 

 scèles inégaux accolés par leurs bases : la portion basilaire, en forme de coin 

 aigu, est marquée d'un pli longitudinal très accentué; la portion limbaire, 

 brusquement dilatée à la base, se rétrécit peu à peu en une pointe aiguë; 

 elle est marquée d'une nervure médiane assez nette. Entre les bractées on 

 aperçoit un grand nombre de coips ronds, de près de o'",oo2 de diamètre, 

 à surface lisse, mais marqués de trois lignes légèrement saillantes, diver- 

 geant d'un même point sous des angles de 120° et souvent réunies par trois 

 arcs de cercle qui joignent leurs extrémités, absolument comme on l'ob- 

 serve sur les macrospores de la plupart des Jsoetes. 



M La grande dimension de ces corps pourrait faire douter si l'on doit 

 réellement les considérer comme des spores, et si, malgré leurs caractères 

 extérieurs, il ne faudrait pas voir en eux des sporanges ou des sacs polli- 

 niques, ou même des graines. Mais les petits disques charbonneux qui les 

 représentent se laissent assez facilement détacher, sinon fout entiers, du 

 moins par grands fragments, pour que l'on puisse constater qu'aucune de 

 leurs faces ne présente la moindre cicatrice correspondant à un point d'at- 

 tache, et qu'ils étaient, par conséquent, tout à fait libres. Déplus, j'ai réussi, 

 en les attaquant par les réactifs oxydants suivant la méthode indiquée par 

 M. Giimbel, à les rendre assez transparents pour pouvoir les examiner au 

 microscope, et je me suis assuré qu'ils étaient positivement unicellulaires. 

 Ce sont donc bien des macrospores, comme l'indiquaient les trois stries 

 divergentes dont leur surface est marquée et qui prouvent qu'elles nais- 

 saient par quatre dans leurs cellules mères. 



» Mais il est impossible de discerner aucune trace du sporange dans 

 lequel ces macrospores devaient être contenues; la position qu'elles oc- 

 cupent, groupées le plus souvent à la base de chaque bractée, permet seu- 

 lement de supposer, avec assez de vraisemblance, qu'elles étaient renfer- 

 mées dans le pli que présente la portion basilaire, en forme de coin, de 

 ces bractées, et recouvertes par un tissu dont la destruction les mettait en 



