(36 ) 



secours de la philologie et de la critique. A l'appui de ces textes et des 

 représentations des navires qu'on voit sur les bas-reliefs, sur les monnaies 

 et sur les fresques de Pompéi, il s'efforce d'établir, avec certitude, la super- 

 position des rangs de rames. Dès lors, il ne lui restait plus qu'à chercher 

 une nouvelle reconstruction de la polyrème : c'est ce qu'il a fait. 



» Il nous démontre comment le module de Vitruve nous conduit à ré- 

 tablir les proportions des navires de guerre des Romains. 



» On avait déjà eu recours au module de Vitruve, mais on l'interprétait 

 de telle façon que nous n'aurions jamais pu en tirer une règle sûre et con- 

 stante pour en déduire les proportions de la polyrème. Les archéologues 

 pensaient que V interscalmum de Y itruxe ne pouvait indiquer que la distance 

 de centre à centre des sabords d'avirons. Cette distance était trop petite 

 pour que les rameurs pussent s'y mouvoir à l'aise : on l'allongeait d'un 

 pied. D'après quelle autorité? on ne le disait pas. 



)) Vitruve parle du navire de guerre et du navire de commerce; il faut 

 donc que son module puisse s'adapter à toute espèce de navires, qu'il soit 

 basé sur un membre essentiel et permanent de l'architecture navale. Les 

 sabords d'avirons ne répondent pas à cette condition : on les peut ap- 

 procher ou éloigner à volonté ; il y a plus encore, les navires marchands 

 n'avaient pas de sabords d'avirons. 



» h'interscalmo, dans la langue nautique traditionnelle de l'Italie, n'est 

 pas seulement la distance entre deux tolets : c'est aussi l'espace entre deux 

 scalmi. 



)) Cette interprétation a permis à l'auteur du Mémoire présenté à l'Aca- 

 démie de déterminer la longueur de Vencope, l'étendue des parchiresie 

 (quartiers de poupe et de proue) égale au tiers de l'encope, la longueur 

 totale entre les deux perpendiculaires, égale à l'encope plus \e^ parchiresie. 



M La hauteur de l'œuvre morte résulte de l'espace occupé par les 

 divers rangs de rameurs. 



» Dans le Mémoire de M. Corazzini trouvent place bien d'autres 

 questions de haute importance : la progression arithmétique des rameurs 

 dans chaque rang de polyrèmes; le nombre total de rameurs dans les diffé- 

 rentes espèces de na<,'es longœ (de la trirème à la décère), et enfin l'ex- 

 plication de ce qu'étaient les rames perinei (rames de rechange). 



)) Les hommes du métier pourront accepter ou contester les solutions de 

 M. Corazzini, mais il faut convenir qu'il nous donne des proportions accep- 

 tables : une longueur de rames (12"", 4o pour la décère) inférieure à celle 

 des avirons dont on faisait usage dans les galères du moven âge (i5"). 



