( 76) 



» L'application de tous ces procédés dans mes expériences a déter- 

 miné, dans la plupart des cas, une augmentation plus ou moins considé- 

 rable de la production lymphatique. Si l'on cesse l'irritation, l'écoulement 

 de la lymphe se ralentit; si l'on excite de nouveau, l'augmentation de la 

 production lymphatique se manifeste de nouveau, etc. On peut étudier com- 

 parativement dans chaque expérience les effets de toutes les excitations, 

 dont on augmente l'intensité peu à peu, jusqu'au maximum possible, d'une 

 part, et, d'autre part, les effets de la section du nerf ou de Tinterruption 

 de son irritation maxima par un courant induit. Dans tous ces cas particu- 

 liers, l'irritation des nerfs Aaso-dilatateurs provoque, la plupart du temps, 

 des modifications plus considérables du cours de la lymphe que ne le fait 

 la suppression de l'excitation des vaso-constricteurs. 



» Mais, pour étudier plus exactement cette question, j'ai fait encore 

 une série d'expériences sur la langue. On sait, d'après les recherches 

 classiques de M. Vulpian, que les vaisseaux de cet organe sont innervés, 

 d'une part, par le nerf grand hypoglosse, qui contient exclusivement des 

 fibres vaso-constrictives, d'autre part, par le nerf lingual, c[ui renferme 

 des fibres vaso-dilatatrices. Par conséquent, en agissant sur l'un ou l'autre 

 de ces nerfs, on peut produire isolément l'action propre à chaque système 

 de nerfs vaso-moteurs. Il est donc plus facile, en applicjuantle même pro- 

 cédé de recherches sur chacun de ces systèmes nerveux, d'étudier leur 

 influence comparative de la manière la plus précise. 



» Dans ces expériences, j'ai employé la même méthode que dans mes 

 recherches sur les membres postérieurs. Seulement, comme il était diffi- 

 cile d'embrasser le cou de l'animal dans une ligature en masse pour en- 

 traver l'écoulement de la lymphe par les voies collatérales, il a fallu re- 

 courir à la ligature séparée et minutieuse de tous les lyphatiques du côté 

 correspondant de la langue. Du reste, cette opération, étant donnée la situa- 

 tion des lymphatiques linguaux, est facile a. exécuter, comme me l'avaient 

 montré des recherches anatomiques préalables. La section du nerf hypo- 

 glosse a provoqué ordinairement une augmentation considérable, et l'irri- 

 tation du bout périphérique, une diminution de la production lymphatique. 

 La section du lingual n'a pas eu d'effet constant; par contre, l'excitation 

 électrique ou autre de ce nerf a provoqué une accélération très accentuée 

 du cours de la lymphe; cet effet s'est produit même encore après la 

 section du nerf grand hypoglosse. Au contraire, si, à l'aide d'une exci- 

 tation électrique dont on augmente peu à peu l'intensité et avec beaucoup 

 de précautions jusqu'au maximum, on porte la production lymphatique 



