( 77 ) 

 au plus haut degré possible, la section du nerf hypoglosse reste sans effet. 

 De même, si l'on compare l'action de l'excitation maxima du lingual avec 

 l'effet de la section du nerf hypoglosse ou encore avec l'influence de la 

 suppression de l'irritation de ce nerf, arrivée au maximum d'intensité, on 

 observe que, dans le premier cas, surviennent des variations de l'écoule- 

 ment de lymphe plus grandes que dans les autres cas. Il résulte donc de 

 toutes ces expériences c{ue les vaso-dilatateurs exercent en général une in- 

 fluence plus intense que les vaso-constricteurs. Ce résultat pouvait tenir à 

 ce que les vaso-dilatateurs ont ordinairement une action plus considérable 

 sur la circulation sanguine. Mais cette cause n'est pas la seule qui entre en 

 jeu. On pouvait aussi observer le même fait dans quelques cas où sous l'in- 

 fluence alternative de deux ordres des vasomoteurs se produisaient des 

 modifications d'une intensité à peu près égale dans l'afllux du sang. Bien 

 plus, dans quelques expériences, j'ai lié toutes les veines efférentes. Quand 

 il ne pouvait plus se produire de modifications considérables de la circula- 

 tion du sang, j'excitais le nerf lingual et ensuite je faisais la section de l'hv- 

 poglosse. Dans ces conditions, on observait encore quelquefois très nette- 

 ment, en excitant le lingual, une accélération du cours de la lymphe. Il est 

 donc évident que les nerfs vaso-dilatateurs exercent une influence particu- 

 lière sur les parois mêmes des vaisseaux. Quant à la nature de cette in- 

 fluence, on pourrait, d'une part, la rattacher à des modifications de per- 

 méabilité des parois. D'autre part, on pourrait supposer qu'il s'agit ici 

 d'Une influence des nerfs sécréteurs. Mais nous n'avons pas encore de faits 

 qui démontrent cette seconde hypothèse. Au contraire, les résultats que 

 nous avons obtenus dans toutes les recherches précédentes nous démon- 

 trent jusqu'à présent la dépendance étroite qui existe entre la production 

 de lymphe et les causes d'ordre hydrodynamique. J'ai vu aussi dans 

 quelques expériences cjue des variations purement physiques de la circu- 

 lation du sang ont toujours produit des modifications très considérables du 

 cours de la lymphe. Il est donc jusqu'à présent très probable que la pro- 

 duction lymphatique est en rapport exclusivement avec de simples condi- 

 tions hvdrodynamiques et que les nerfs agissent seulement indirectement 

 sur la circulation de la lymphe, en modifiant l'afflux du sang dans la partie 

 correspondante et, en outre, en faisant varier la perméabilité des parois 

 des vaisseaux sanguins. » 



