( liï ) 



dans lesquelles il entre autant d'hypothèses contestables qu'il s'y trouve 

 de variables. Rien, absolument rien, ne légitime, par exemple, l'emploi 

 de la formule 



H 



p V 



pour le calcul de la valeur de la section s multipliée par son coefficient de 

 contraction m. Le coefficient des orifices à minces parois est, pour de 

 faibles pressions, le même que pour l'eau que pour le plomb solide 

 (Tresca). Pour l'eau, il reste sensiblement constant, même avec des 

 pressions assez élevées. Il n'y a donc aucune raison pour admettre a priori 

 qu'il soit, quant aux gaz, une fonction rapide de la pression. Mais je passe 

 outre. Ce qui est évident, c'est que le coefficient, pour les orifices conico- 

 cylindriques, ne peut pas dépasser l'unité, dont il s'approche de très près 

 pour les gaz aussi bien que pour l'eau. On ne peut donc commettre, en le 

 déterminant par ma méthode, d'erreur dont il vaille la peine de parler. 

 Avec un orifice bien fait, on a au moins m = 0,985-, l'erreur (si erreur il 

 y a) est donc limitée entre i et 0,981. 



» Aux calculs de M. Hugoniot, j'oppose maintenant des faits. Pour 

 mettre en usage les résultats de mes expériences, j'ai supposé qu'avec un 

 orifice conicocylindrique, par [exemple, le gaz, au moment où il y pénètre 

 n'a encore éprouvé aucune détente et que, par conséquent, sa vitesse est 



alors nécessairement 



W 



V = — , 



nis 



W étant le volume de gaz à Po et à ^o débité par le gazomètre dans l'unité 

 de temps, et ms étant la section effective. 



w C'est cette vitesse minima que j'appellerai la vitesse expérimentale 

 directe. Elle répond à celle que prendrait réellement un fluide non élas- 

 tique de même densité que le gaz. Pour avoir ensuite la vitesse que prend 

 le gaz quand il est tombé de la pression Po à la pression P^,, en se déten- 

 dant graduellement dans la conduite cylindrique, j'ai admis qu'il ne perd 

 ni ne reçoit de chaleur en route (ce qui finit par être exact quand l'écou- 

 lement dure assez longtemps), et j'ai admis que, par conséquent, il passe 

 du volume Wq, débité dans l'unité de temps par le gazomètre, au volume 

 que donne l'équation bien connue de Thermodynamique 



(A) '^-«^w^Ip-:)"" 



