( I'4 ) 



» Après m'être assuré que le sulfate anhydre de ma chaux ne donnait 

 pas de bandes fluorescentes au vide, j'ai faille mélange suivant: 



Parties. 



Chaux 12957 



Terbine i 



12968 



» Le résultat fut une belle fluorescence dans le vide, avec bande verte 

 (Z(3) unique. 



» Un second mélange contenait : 



Parties. 



Chaux 10994 



Gadoliue(') 1 



1 0995 



Soit, pour la même quantité de chaux, environ 18 pour 100 de gado- 

 line de plus que de terbine. Le résultat fut nul au point de vue de la fluo- 

 rescence. 



M II est à remarquer que ma terbine ne contient pas assez de gadoline 

 pour donner trace appréciable du spectre électrique de Gd^O^, tandis que 

 la gadoline produit très brillamment ce spectre caractéristique quand on 

 soumet sa solution chlorhydrique à l'action de l'étincelle directe et ne 

 donne, par renversement du courant induit, qu'un spectre fluorescent de Z|î 

 très atténué. Ainsi, dans cet essai et dans les suivants, les quantités de ga- 

 doline réelle contenues dans la terbine employée étaient incomparablement 

 plus faibles que celles que renfermait la gadoline de M. de Marignac. 



» La gadoline n'est donc point la cause de la fluorescence deZp obtenue 

 dans le vide au sein d'un excès de chaux. Cette fluorescence ne peut être 

 attribuée qu'à la terre même qui donne par renversement un si brillant 

 spectre de Z^. 



» On a fait ensuite le mélange : 



Parties. 



Ytlria purifiée 1 145 



Terbine i 



.146 



» Le résultat fut une assez belle fluorescence montrant, bien mar- 

 quées, les deux bandes vertes, lesquelles occupent les positions (-) et 



(') Préparée par M. de Marignac. 



C^) Les positions approchées mesurées par M. Crookes sont : 54o,6 et 549,5. J'ai 

 trouvé environ 54o,5et 549,3. 



