( 2.8 ) 



de faits m'engagent cependant à admettre cotte interprétation. Je ferai 

 remarquer d'abord qu'il existe entre ces éléments et ceux de la couche 

 nucléaire du cerveau du même ver une identité complète; il est donc bien 

 difficile de ne pas regarder les uns et les autres comme étant de même 

 nature. On trouve aussi chez quelques Invertébrés, et en particulier chez 

 les Cœlentérés, et dans une situation analogue, des cellules aussi peu diffé- 

 renciées et qui néanmoins sont considérées comme nerveuses. Enfin les 

 Vertébrés nous offriraient, soit pendant l'évolution embrvonnaire de leurs 

 centres nerveux, soit chez les individus adultes, des cellules nerveuses 

 réduites aussi à des grains nucléaires entourés d'une faible écorce de proto- 

 plasma. Je citerai à ce sujet les cellules nerveuses bipolaires de la rétine et 

 les éléments de la couche nucléaire du cervelet comme me paraissant sem- 

 blables à ceux que je viens de décrire. Quoi qu'il en soit, ces petits groupes 

 cellulaires se comportent comme tout autant de ganglions; on voit les pieds 

 des cellules épithéliales y pénétrer et s'y perdre et les fibrilles nerveuses 

 en sortir pour se continuer ensuite avec les éléments constitutifs du filet 

 nerveux. 



1) Je n'insisterai pas sur la structure du nerf, elle n'offre aucune parti- 

 cularité intéressante; mais il est une observation qui se présentera à l'es- 

 prit de bien des anatomistes et à laquelle je me permettrai de répondre. 

 En lisant la description précédente, on pourrait croire que j'admets que 

 tous les éléments de l'épiderme sont susceptibles de percevoir et de trans- 

 mettre des impressions sensitives et que toutes les ceHules de la zone sous- 

 jacente sont nerveuses; en un mot, l'antenne serait ainsi un simple pro- 

 longement du cerveau. Je crois que si l'on considère le côté purement 

 anatomique de la question, et c'est là le seul que je puisse envisager, on 

 doit admettre que les bâtonnets et les faisceaux fibriliaires de la couche 

 épithéliale sont plus spécialement sensitifs, les autres éléments jouant le 

 rôle de cellules de protection et de soutien ; malheureusement une'distinc- 

 tion semblable est difficile à établir parmi les cellules de la couche sous- 

 jacente; je ne crois pas, en effet, que let^ caractères des éléments ATaiment 

 nerveux et de ceux qui jouent le rôle de substance, de soutien ou névro- 

 glie, déjà si mal établis chez les Vertébrés, soient plus nets chez les Vers; 

 aussi n'est-il pas douteux pour moi que les éléments constitutifs des an- 

 tennes doiA ent être en grande partie assimilables plutôt à des cellules et à 

 des fibres névrogliques qu'à des cellules et à des fibres nerveuses. » 



