( 33i ) 



» Si ranncaii était pariait, si aucun de ces travaux parasites désignés 

 par T, n'existait, le premier membre serait l'unité. 



» La valeur de ce premier membre, toujours inférieure à l'unité, est ce 

 qu'on nomme habituellement le coefficient de transformation de la machine 

 et pourrait se nommer plus exactement le rendement de l'anneau. C'est en 

 effet l'anneau qui est d'autant meilleur que ce chiffre est plus voisin de 

 l'unité. 



)) Établissons, comme nous l'avons fait pour le champ magnétique, la 

 comparaison entre l'anneau de la machine Gramme (type A) et celui de 

 Creil. 



» La force électromotrice de la machine de Creil, exprimée en chevaux, 



est 



El ^ 6290x9,879 ^ g ,„i,^ . 

 75,^ 'j35,66 ' 



» Le travail moteur est 



» D'autre part (Tableau III), à une vitesse de 208 tours, le travail ab- 

 sorbé par le frottement (circuit ouvert) est 9'=''*, 38; donc, pour 218 tours, 

 ce sera 



T^=^X9,38, soit Q^hx^SS. 



» Le travail absorbé par l'excitatrice en action (avec le courant de 

 3Qamp^ qui est sensiblement celui de notre expérience, est (Tableau III) 



T<.= 12'-''^, 68, 



d'où 



T„,-T,-T^= 116 -12. 08 -9.85 = 93,47 



et, pour le coefficient de transformation, 



84,5 



93,47 



0,90. 



» Comparaison avec l'anneau Gramme {type A). — Or la machine type A 

 donne, d'après les expériences faites à l'Exposition de 1881, par 

 MM. Tresca, Potier, etc., un coefficient analogue. 



» Il résulte de là que l'anneau de Creil, malgré ses grandes dimensions et la 

 grande longueur de fd contenue dans chaque section, et qui semblerait de- 



