( '553 ) 



)j J'ai tenté de combler ces lacunes, ou plutôt de compléter leur étude 

 en opérant sur le membre postérieur, dont l'innervation diffère sensible- 

 ment de celle du membre antérieur, par le fait de la duplicité des plexus et 

 de la concentration du système sciatique en un seul tronc. 



)> Voici quelques-uns des résultats qui m'ont été fournis par mes 

 recherches : 



» La récurrence et la dispersion collatérale jouissent, à l'égard l'une de 

 l'autre, d'une dépendance absolue. L'importance de la collatéralilé dépasse 

 de beaucoup celle de la récurrence. I^a collatéralité suffit en effet, à elle 

 seule, pour garantir la sensibilité de la surface cutanée après la section des 

 nerfs, par le moyen de vastes emprises, voire même en certains cas la 

 superposition complète d'un district nerveux sur un autre. Il résulte, de 

 cette disposition, des écarts inattendus entre le département anatomo- 

 macroscopique d'un nerf et son domaine physiologique. 



)) Les échanges nerveux périphériques s'opèrent, non seulement entre 

 branches d'un même nerf, mais encore entre nerfs appartenant à des plexus 

 différents. On les observe dans les nerfs régénérés comme dans les nerfs 

 primiliis. 



)) Quant au trajet des fibres collatérales, elles parcourent la plupart du 

 temps les masses profondes du membre et viennent émerger, pour ainsi 

 dire, de chaque point de la surface aponévrotique, pour pénétrer directe- 

 ment et isolément dans la peau. 



)) Pour ce qui concerne enfin la suspension de la sensibilité, elle résulte 

 toujours, si l'on en excepte peut-être l'anesthésie du coussinet du gros 

 orteil, non d'une paralysie du bout périphérique, mais d'une excitation 

 partant du point lésé du bout central, gagnant d'abord les centres des 

 fibres nerveuses intéressées, puis se propageant secondairement aux centres 

 des nerfs voisins et même à ceux d'un autre plexus. L'action exercée sur 

 les derniers centres est de nature inhibitrice. L'épuisement de cette in- 

 fluence amène graduellement le retoui- de la sensibilité. Chez l'homme, la 

 durée du laps qui s'écoule entre l'abolition et le retour de la sensibilité 

 dépasse généralement, de beaucoup, celle du même délai chez l'animal. 



)) Enfin, la collatéralité ne remplit chez la grenouille qu'un rôle res- 

 treint ou nul. Chez le chien et le chat, elle offre une certaine constance. 

 Chez l'homme, au contraire, elle varie dans des limites considérables. » 



