( 374 ) 



» Afin d'éliminer les erreurs systématiques relatives au mode d'obser- 

 vation, j'ai mesuré l'inclinaison « par un second procédé : j'ai remplacé 

 l'écran sphérique par une glace plane de la""™ de diamètre, sur laquelle 

 sont gravés des traits parallèles, distants de | de millimètre, qu'on observe 

 au moyen d'un oculaire. On peut faire tourner cette glace autour de son 

 centre et amener les traits à être parallèles aux images successives des 

 bulles. Un cercle divisé permet de lire l'angle dont on a tourné. L'ensemble 

 de l'appareil forme une sorte de lunette coudée, le miroir tournant étant 

 placé au coude, entre l'objectif et l'oculaire. 



» Quel que soit le procédé d'observation adopté, au moment où le pa- 

 rallélisme est établi, on note la hauteur de l'eau dans le réservoir et l'on 

 envoie sur le cylindre enregistreur un signal qui indique la région du tracé 

 où l'on doit ultérieurement mesurer la vitesse corresjjondante du miroir. 

 On a eu soin de faire tourner le miroir tantôt dans un sens, tantôt dans 

 l'autre. Voici les résultats obtenus : 



» Ces nombres confirment la loi de Torricelli à ^o pi'ès en moyenne. Les 

 mesures auraient été certainement plus concordantes si, comme je l'ai fait 

 ensuite en prenant un réservoir plus grand, j'eusse maintenu plus con- 



