( 4^7 ) 

 en l.T faisant bouillir avec de l'acide chlorhydrique et recevant le gaz dégagé 

 dans du chlorure de baryum ammoniacal, etc., a conduit à des résultats 

 très voisins des premiers. 



» Le résidu de l'évaporation des eaux de Luchon fait effervescence avec 

 l'acide chlorhydrique. J'avais été porté à penser d'abord que ce fait était 

 dû à l'action de l'acide carbonique de l'air sur les sulfures et silicates; 

 mais il n'en est rien, car la même effervescence a lieu lorsqu'on distille 

 l'eau dans le vide. Dans cette distillation, tout le sulfure est décomposé, 

 tant par l'ébullition seule que par l'action de l'acide carbonique des bicar- 

 bonates. En dosant ensuite l'acide carbonique du résidu, on a trouvé 

 les I ou les | de l'acide carbonique total. La source Ferras ancienne fait 

 seule exception, et l'acide carbonique du résidu est la moitié de l'acide 

 carbonique total, ce qui tient à ce que cette eau est à peine sulfurée. Dans 

 les autres cas, au contraire, il y a substitution partielle de l'acide carbo- 

 nique des bicarbonates à l'hydrogène sulfuré des sulfures. Pour doser 

 l'acide carbonique dans le résidu, on mettait le ballon contenant celui-ci 

 en relation avec deux flacons renfermant du chlorure de baryum ammo- 

 niacal, et l'on y versait, par un entonnoir à robinet, de l'acide chlorhy- 

 drique, puis de l'eau bouillie encore chaude, et l'on pesait le carbonate de 

 barvum produit. L'expérience a été faite sur huit sources. 



)) Il n'est pas douteux, d'après les résultats obtenus, que l'eau renferme 

 des bicarbonates alcalins et alcalino-terreux. Sans discuter ici si le principe 

 sulfuré est du sulfure Na-S ou, ce qui me paraît plus probable, du sulthy- 

 drate NaHS, je pense qu'on peut représenter la constitution des eaux de 

 Luchon par le groupement suivant (p. 4i8), nous bornant à citer quatre 

 sources. 



» Le contrôle de l'analyse ne pouvant être fourni par le poids du résidu, 

 à cause de l'altérabilité du sulfure, a été établi en convertissant le résidu 

 en sulfates et en calculant ce que donneraient en sulfates (plus la silice, etc.) 

 les métaux accusés par l'analyse. 



» Il est d'autres points sur lesquels mes analyses diffèrent de celles de 

 Filhol. J'ai trouvé dans toutes les eaux de Luchon (sauf une) une propor- 

 tion de silice beaucoup plus considérable; j'en opérais le dosage dans des 

 vases àe platine et j'en vérifiais la pureté à l'aide du fluorhydrate d'ammo- 

 niaque et de l'acide sulfurique. La proportion du sodium, et par suite Y alca- 

 linité, a aussi toujours été trouvée plus forte que dans les analyses de Filhol. 



» Par contre, je n'ai pu constater que des traces très faibles d'alumine 

 (o™s'',2 à o™s%3) dans une partie seulement des sources de Luchon, tandis 



