( 626 ) 



fait mouvoir rapidement et fortement, dans tous les sens possibles, les deux 

 membres d'un côté du corps. J'ai continué pendant plusieurs heures ces 

 tiraillements de deux membres, attendant pour m'arrêter que les deux 

 autres membres eussent atteint le maximum d'intensité de la rigidité ca- 

 davérique. J'ai alors cessé les tiraillements et constaté que les membres 

 qui y avaient été soumis étaient absolument souples. Mais bientôt après la 

 raideur s'y est montrée et, dans un temps un peu plus court que pour les 

 deux autres membres, elle y a presque toujours acquis le maximum d'in- 

 tensité. Dans des cas rares la rigidité n'y a pas été aussi complète que 

 dans les deux autres membres, exception due, comme je m'en suis assuré, 

 à ce que les mouvements avaient été trop violents et avaient produit des 

 lésions traumatiques dans les muscles. 



» Il me semble évident que, si la rigidité dépendait de la coagulation 

 d'une substance albumineuse, les mouvements n'empêcheraient pas cette 

 coagulation. Ce que nous savons de la fdirine montre, au contraire, que le 

 mouvement (le battage, en particulier) active la coagulation. Enadmettant, 

 ce que je crois vrai, qu'à un certain moment après la mort les substances 

 albumineuses des muscles se coagulent, les caillots doivent être brisés et 

 presque réduits en poussière par les mouvements auxquels les muscles 

 sont soumis dans cette expérience. Dans cet étatle rôle de cescaillots est fini, 

 ce qui expliquerait la souplesse des muscles, lorsqu'on cesse de mouvoir 

 les membres, mais ce qui, assurément, devrait, contrairement à ce que 

 montre l'expérience, empêcher l'apparition delà rigidité. 



» VI. Un fait extrêmement intéressant et dont je m'occuperai à d'autres 

 égards, dans une Communication subséquente, montre que quelquefois la 

 raideur /jo*^ mortem apparaît dans un ou plusieurs membres, alors que l'ir- 

 ritabilité musculaire n'y a rien perdu de sa puissance. Il serait impossible 

 lie concilier la coexistence de ce degré d'irritabilité avec la rigidité si celle- 

 ci dépendait de la coagulation de substances albumineuses. 



» "VIL J'ai trouvé, dans ces dernières années, im fait qui est, comme les 

 précédents, tout à fait contraire à la théorie que je combats. On croyait que 

 la rigidité cadavérique ne disparaît que lorsque la putréfaction des muscles 

 s'est montrée d'une manière évidente. J'ai constaté que quelquefois il n'en 

 est pas ainsi : j'ai vu, en effet, cinq ou six fois, la raideur disparaître com- 

 plètement alors que les muscles, à part leur mollesse et leur couleur, n'a- 

 vaient aucune apparence de putréfaction. Donc, ceux qui croient que c'est 

 à une dissolution de la myosine par le travail de la putréfaction qu'est due 

 la cessation de la rigidité se trompent. 



I 



i 



