( *573 ) 

 même (le o"',4o du point où clic recouvre entièrement la bobine au fil iu- 

 chicteur. (Appareil actionné par une pile de Grenet de moyen modèle.) 



w J'ai étudié sur cinq chiens l'action des nerfs protubérantiels et bul- 

 baires sur le voile du palais. Sur aucun de ces animaux, la faradisation do 

 la racine motrice du nerf trijumeau n'a détei-miné la moindre contraction 

 dos muscles du voile du palais. 



» Sur aucun de ces animaux, il n'y a eu non plus le moindre mouve- 

 ment de ce voile musculo-membraneux, lorsqu'on électrisait l'ensemble 

 du facial et de l'auditif entre le bulbe racbidien et le trou auditif interne. 

 C'est là ce que M. Chauveau avait bien vu. 



» La faradisation de la racine du nerf glosso-pharvngien n'a provoqué 

 un mouvement bien net du voile du jjalais c[uc sur un des chiens mis 

 en expérience. Ce mouvement était borné à la moitié correspondante de 

 ce voile qui se fronçait un peu en travers, pendant que son bord libre, 

 inférieur, abandonnait la base de la langue sur laquelle il reposait et cpi'il 

 se formait ainsi entre ce bord et la surface de la langue une ouverture de 

 forme ogivale. Ce mouvement se reproduisait chaque fois que l'on recom- 

 mençait l'excitation. C'est d'ailleurs sous ces apparences que s'est montré 

 le mouvement du voile du palais dans toutes les expériences où j'ai con- 

 staté une action motrice des nerfs sur ce voile. 



» Les illcts radiculaires supérieurs du nerf pneumo-gastrique n'exercent 

 aucune influence motrice sur le voile du palais. Il n'en est pas de même 

 des fdets inférieurs, de ceux qui se rapprochent des racines du nerf spi- 

 nal : sur ce point encore, je suis pleinement d'accord avec M. Chauveau. 

 L'électrisation de ces filets inférieurs a fait naître, sur tous les chiens, nn 

 mouvement du voile du palais, mouvement énergique et offrant la forme 

 f[ue je viens d'indicjuer. 



)i Enfin, sur un chien, j'ai vu, avec la plus grande netteté, la faradisa- 

 tion du fdet radiculaire supérieur du nerf spinal déterminer la même con- 

 traction des muscles du voile du palais (je parle des fdets relativement as- 

 sez gros que l'on voit manifestement se joindre au cordon de la racine du 

 nerf spinal). Le fdet situé au-dessous de celui-ci était sans la moindre ac- 

 tion sur les muscles staphylins. Sur ce chien, l'électrisation des radicules 

 inférieures paraissant appartenir au nerf pneumo-gastrique provoquait aussi 

 un mouvement du voile du palais; mais ce mouvement était moins pro- 

 noncé que celui qui se manifestait au moment où l'excitateur était posé sur 

 le hlet radiculaire supérieur du nerf spinal (' ). 



(') Dans toutes mes expériences, un des cccitatcurs était introduit au-dessous de la 



