( G85 ) 



» 2° Des paillettes hexagonales vertes, principalement du mica. 



» Ces constituants (B) ne se présentent que très rarement; les grains 

 décrits sous A 2° se trouvent, par contre, en nombre un peu plus grand. 

 La masse prépondérante de la poussière formait A 1°, dont l'aspect exté- 

 rieur faisait voir qu'elle consistait principalement en fer oxydé, ce qui est 

 confirmé par l'analyse suivante de M. G. Lindstrom : 



Oxyde de fer 7^,59 



Oxyde de nickel avec Uaces d'oxydiile de cobalt 6,oi 



Oxyde de cuivre U-aces 



Acide phosphorique o,63 



Acide sulfurique .■■ 0,87 



Acide silicique , 7 > Sy 



Alumine SiQO 



Chaux o,3i 



Magnésie 3,88 



Perte à la calcination 2,61 



» La perte insignifiante à l'analyse provient sans doute d'un peu d'alcali 

 que la petite quantité dont je disposais pour l'analyse ne permettait pas de 

 déterminer, 



i> L'analyse montre évidemment que la substance n'est ni un produit 

 volcanique de Rrakatoa, ni une poussière terrestre. La richesse considé- 

 rable en fer, la quantité de nickel, l'acide phosphorique, la magnésie, etc., 

 sont au contraire une preuve évidente que la masse principale de la pous- 

 sière provient de l'espace. Elle est, comme telle, d'un très grand intérêt. 

 En effet, tandis que l'on possède déjà des centaines d'analyses de pierres 

 météoriques, on n'a eu jusqu'ici que des occasions très rares de soumettre 

 à l'analyse chimique des poussières tombées de l'espace, et, quand cela 

 était possible, la matière à soumettre à l'examen a été d'ordinaire, comme 

 par exemple la poussière de Hessle, trop petite pour une analyse complète, 

 ou la matière même était d'une origine contestée, comme, par exemple, la 

 kryokonitede la mer de Glace intérieure du Groenland. Or rien de pareil 

 n'existe ici. 



» Par contre, rien ne prouve que la chute de la poussière était en rela- 

 tion immédiate avec l'apparition de la lueur rouge. Une pareille poussière 

 eiit dû, en ce cas, tomber aussi sur d'autres parties du globe, ce qui n'a 

 pas été observé. Au moins je n'ai pas rencontré de traces d'une poussière 

 pareille parmi les résidus de la fusion de neige que la préseiïce de la lueur 



C. K., 1886, 2" Semestre. (T. CIII, N» 16.) QI 



