( «91 ) 

 précision dans la mesure d'un intervalle de temps est prescrite avant tout 

 par l'exactitude avec laquelle il est possible de déterminer la marche 

 diurne d'une horloge. Dans de très bonnes conditions, on atteint une pré- 

 cision moyenne de o%oi5 sur vingt-quatre heures; l'identitéde deux inter- 

 valles de six heures pourrait donc être fixée à o%oo6 près environ, si le 

 mécanisme automatique de mise en marche du chronoscope n'introduisait 

 aucune nouvelle erreur. En réalité, si l'on tient compte des irrégularités 

 qui se produisent nécessairement, et de l'incertitude signalée dans l'arrêt 

 des aigudles, on voit que l'intervalle de 4%32 qu'il s'agit de mesurer ne 

 peut guère être garanti à moins de o%oi près. 



)) De tout ce qui précède, on peut conclui-e que la précision de la mé- 

 thode en question ne dépassera pas -^, avec la meilleure installation 

 possible. Si l'on passe en revue tous les appareils que nécessite son appli- 

 cation, on se rendra compte aisément de son extrême complication. » 



PHYSIQUE DU GLOBE. — Valeur théorique de l' attraction locale à Nice. 

 Note de M. Hatt, présentée par M. Bouquet de la Grye. 



« Des recherches théoriques faites pour trouver la valeur des attrac- 

 tions locales à Nice m'ont conduit à des résultats parmi lesquels il peut 

 être intéressant de signaler le chiffre destiné à corriger la latitude géodé- 

 sique. 



» Des observations astronomiques, faites à Nice en 1872, m'ont donné 

 pour la latitude le chiffre 4i*'43'44" nord. 



» La latitude géodésique obtenue au moyen de la triangulation île la 

 côte sud de France est 4i''44'4"- 



» La déviation observée dans le sens du méridien serait donc de 20". 



» Or le résultat théorique obtenu en tenant compte des attractions de 

 tout le bassin occidental de la Méditerranée, des régions continentales de 

 la France, de la Suisse, de l'Allemagne du Sud et de l'Italie, est de 53". 

 Une différence avec la réalité aussi considérable ne peut être due qu'à 

 une erreur sur la densité de l'écorce terrestre. 



» Le chiffre 3, adopté d'une façon uniforme dans ces calculs, semblant, 

 d'après cela, manifestement trop fort, on peut essayer le chiffre 2, qui est 

 certainement inférieur au poids spécifique de presque tous les minéraux. 

 Or, si l'on considère la déviation de 53" comme due, grosso modo, à l'at- 

 traction des montagnes pour 20", et pour 33" à l'effet négatif du vide de 



