( 794 ) 

 le premier de ces deux cas (' ). De plus, il arrive, deux ou Irois fois sur dix, 

 que l'état inhibitoire manque et que l'excitabilité du nerf phrénique et du 

 diaphragme soit augmentée des deux côtés, presque toujours davantage du 

 côté correspondant à celui de l'irritation au bulbe. Il est excessivement 

 rare qu'un état d'inhibition soit produit des deux côtés. 



» En général, les irritations unilatérales de l'encéphale et de la moelle 

 cervicale, au niveau des deux premières paires de nerfs, déterminent de la 

 dynamogénie dans le nerf phrénique et son muscle, dans les nerfs et les 

 muscles du membre antérieur, du côté de l'irritation, et dans les nerfs et 

 les muscles du membre postérieur de l'autre côté ; mais quelquefois ces 

 effets sont renversés et, dans d'autres cas encore, on voit apparaître de la dy- 

 namogénie dans tous les nerfs moteurs (facial et nerfs des membres) du 

 côté de la lésion et de l'inhibition dans ceux du côté opposé. 



» VIII. Il importe de signaler une autre particularité, singulière assu- 

 rément mais très intéressante : un nerf moteur, et particulièrement le phré- 

 nique, peut après une irritation (surtout celle du bulbe) être dynamogénié 

 à un très haut degré et agir sur des muscles, sous une excitation faradique 

 même cinq ou six cents fois moindre que l'excitation minimum capable de 

 donner une sensation à la langue humaine, et pourtant ce nerf, dont la 

 puissance semble si prodigieusement augmentée, peut perdre (en appa- 

 rence du moins) toute son excitabilité dans un temps très court après la 

 mort. 



)) Dans un autre travail j'expliquerai cette singularité, ainsi que le fait, 

 qui semble bizarre, mais que j'ai constaté nombre de fois, qu'après une irri- 

 tation unilatérale (centrale ou périphérique) l'excitabilité d'un nerf mo- 

 teur, et surtout celle du nerf phrénique, peut varier, en plus ou en moins, 

 plusieurs fois, après la mort, et d'une manière si notable qu'elle peut être 

 alternativement bien plus forte et bien plus faible qu'à l'état normal. Que 

 cette dernière particularité soit due, quelquefois, au moins en partie, à des 

 variations de tonicité des muscles, ce n'est pas douteux, mais assurément ce 

 n'est pas là la seule cause des alternatives d'augmentation et de diminution, 

 en apparence spontanées, des nerfs moteurs dans les cas que nous étudions. 



)) Conclusions. — Tous les nerfs moteurs et presque toutes les parties ex- 

 citables des centres nerveux peuvent avoir des modifications très notables 



(') Voyez mes' deux Notes intitulées : Reclterches sur une nouvelle propriété du 

 système nerveux {Comptes rendus, t. LXXXIX, p. 889, novembre 1879; et t. XCI, 

 p. 885, novembre 1881). 



