( «79 ) 

 montrait assez exactement la même rotation spécifique que la conicine na- 

 turelle : 



Pour la base Pour 



synthétique. la conicine. 



a,D,= l3'=,87 l3°,79 



» Le chlorhydrate de cette base active avait le même point de fusion, 

 47", que le chlorhydrate de la conicine. 



» D'après ce que nous savons sur les corps optiquement actifs, je devais 

 admettre que le sirop contenait le tartrate de la base lévogyre. Je la re- 

 cueillis en décomposant le sirop qui s'était imprégné dans le papier buvard 

 que j'avais mis soigneusement de côté. En l'examinant dans un polarimètre 

 à pénombre de'Laurent, je pus constater qu'elle était lévogyre, mais l'angle 

 de déviation était beaucoup plus pclit que celui de la conicine. Il fallait 

 donc admettre qu'il v avait encore mélange de la base inactive, et je répétai 

 l'exjjérience avec le tartrate. IMais un cristal de taitrate de conicine ne 

 provoqua plus de cristallisation. Cette méthode est donc impropi'e pour la 

 séparation de la base lévogyre. 



» Pourtant j'ai réussi à obtenir celle-ci en me servant du raisonnement 

 suivant. Quelques observateurs ont déjà trouvé des différences de point 

 de fusion entre les isomères actifs et inaclifs, et dans ces recherches j'ai pu 

 constater le même fait pour les chlorhydrates d'a-propylpipéridinc iuactive 

 et de conicine. A la généralisation de ces faits s'oppose l'identité des 

 points de fusion des iodocadmiates des deux bases. Il se présenta donc la 

 cpicstion suivante : cette identité est-elle le fait du hasard, ou est-ce qu'il 

 y a une séparation par la cristallisation de l'iodocadmiate? L'expérience 

 devait trancher la question. 



» La base lévogyre mentionnée plus haut fut transformée en chlorhy- 

 drate et en solution très diluée, précipitée par l'iodure double de potas- 

 sium et de cadmium. Le précipité, oléagineux d'abord, devint bientôt 

 cristallin et fut cristallisé encore une fois dans l'eau chaude. Ensuite on dé- 

 composa et les cristaux et les eaux mères séparément et l'on examina les 

 bases obtenues par rapport à leur pouvoir rotatoire. La base venant de la 

 décomposition des cristaux ne montrait plus qu'une très petite déviation à 

 gauche ; évidemment elle s'était enrichie en base dextrogyre. Le contraire 

 fut constaté pour la base tirée des eaux mères ; elle montra dans une solu- 

 tion alcoolique de 5o pour 100 juste la même déviation à gauche qu'une 

 solution alcoolique de même concentration de conicine montre à droite. 



» Je suis donc parvenu à produire synthétiquement trois bases qui ont 



