( 88o ) 

 entre elles les mêmes rapports cpie les acides racémique et tartriques et 

 dont l'nne est absolument identique à la conicine naturelle 



H^Ca' 



CsH^ 



CaHCPP-CH^-ClI» 



AzH 



» Si l'on considère les faits contenus dans cette Note par rapport à 

 l'hypothèse de M. Le Bel et de M. Van't Holif, il faut admettre que c'est 

 l'atome de carbone combiné, d'une part, à l'azote et, de l'autre, au propyle, 

 le carbone a, qui représente le carbone asymétrique dans la molécule de la 

 conicine. On est donc conduit à supposer qu'il doit être possible de trans- 

 former tous les dérivés pipéridiques de la série a en isomères optiquement 

 actifs. Cette manière de voir a déjà été vérifiée par moi pour l'a-méthyl- et 

 l'x-éthylpipéridiue. Ces deux bases, décrites dans ma première Note, peu- 

 vent être transformées en isomères lévogyres et dextrogyres à l'aide des 

 sels tartriques. Il sera intéressant de contrôler l'hypothèse ci-dessus men- 

 tionnée, en essayant la même expérience avec un dérivé de la pipéridine de 

 la série y. Ici une telle transformation ne doit pas être observée, puisqu'il 

 n'y a pas de carbone asymétrique. C'est ce que je suis en train d'essayer. 



» En terminant, je prends la liberté de rappeler l'isomérie entre l'atropine 

 et l'hyoscyamine, de laquelle j'ai entretenu l'Académie, il y a six ans ('). 

 Dans cette Note, j'ai pu démontrer que ces deux bases donnent les mêmes 

 produits de décomposition, mais qu'elles diffèrent entre elles par l'aspect, 

 la solubilité et le point de fusion des bases et de leurs sels et par la dévia- 

 tion du plan de polarisation que possède l'hyoscyamine et que l'atropine 

 ne possède point. Est-ce que cette isomérie serait analogue à celle entre 

 l'acide racémique et l'acide tartrique gauche ? Et alors, sera-t-il possible de 

 transformer l'atropine en hyoscyamine et en une base isomère douée d'un 

 pouvoir rotatoire droit? » 



(') Comptes rendus, t. \C, p. 8-4. 



