( «9'-^ ) 

 après avoir acquis pendaiil plusieurs jours une Aigueur croissaiitc, sont 

 morts brusquement, sans doute au moment critique de la transformation en 

 larves Cryptoniscus. » 



ZOOLOGIE. — Des homologies des larves de Comatules. Note de 

 M. J. Bakrois, présentée par M. A. Milne-Edwards. 



« Les larves de Comatules n'ont, jusqu'ici, été comparées qu'aux larves 

 des Holothuries à plusieurs cercles ciliaires, en regardant comme anté- 

 rieure la partie de la larve qui formera le calice, et comme postérieure 

 celle qui formera le pédoncule. Cette théorie, qui fait d'un Crinoïde quel- 

 que chose de comparable à une Holothurie fixée par son extrémité posté- 

 rieure amincie en pédoncule, est, ainsi qu'il résulte de mes recherches, 

 confirmée par l'évolution de la poche tentaculaire. (De part et d'autre, 

 cette poche prend naissance d'une invagination de l'exoderme située au 

 niveau du troisième cercle ciliaire, et qui perd ensuite ses relations avec la 

 face ventrale pour venir déboucher au sommet de l'extrémité antérieure. ) 

 ]Mais la même théorie est complètement contredite par un autre caractère 

 d'une valeur supérieure, qui consiste dans la situation des deux ouver- 

 tures primitives de l'embryon, telle que je l'ai fait connaitre dans une 

 Note précédente. On arrive, en se basant sur ce caractère fondamental, à 

 une nouvelle conception qu'il me reste à exposer. 



» Le développement nous apprend que la fermeture du blastophore s'ef- 

 fectue non loin de l'endroit où apparaîtra plus tard l'ouverture du calice, 

 et que la fossette ventrale des auteurs correspond comme situation à l'inva- 

 gination buccale des autres larves d'Echinodermes. 



» H en résulte que, au lieu de considérer comme antérieure la région du 

 calice, et comme postérieure la région du pédoncule, nous devons, au con- 

 traire, regarder comme antérieure la portion de la larve qui devient le 

 pédoncule, et comme postérieure celle qui devient le calice, de sorte que 

 iePentacrine ne peut être considéré comme provenant d'une larve fixée 

 par sa partie postérieure, mais, au contraire, d'une larve fixée par sa par- 

 tie antérieure, par son lobe préoral. 



» Si, maintenant, nous passons aux homologies, nous trouvons que ce 

 type de développement ne peut être comparé qu'aux larves dont la partie 

 postérieure entière se transforme en Échinoderme, tandis que leur portion 

 antérieure est d'existence provisoire. 



