(oGi ) 



réussirent pas à prouver que les spermaties sont des organes mâles comme 

 ils l'avaient pensé d'abord, mais ils troii\'èrent pins et mieux en démon- 

 trant, par des faits nombreux, tirés de groupes très divers, rpie les Cham- 

 pignons possèdent des organes reproducteurs multiples, très variés de 

 ■structure et d'aspect. Il en résultait que beaucoup de formes, dispersées 

 dans les différentes familles de Champignous généralement admises, n'é- 

 taient que les membres disjoints de diverses entités spécifiques. C'était le 

 bouleversement des idées reçues, mais c'était aussi le début d'une ère nou- 

 velle pour la Mvcologie, qui repose tout entière aujourd'hui sur les bases 

 solides établies par MM. ïulasne. La méthode quiles a conduits à ces mer- 

 veilleux résultats est la pure méthode anatomique : la continuité tissulaire 

 des organes est toujours l'argument probant et irréfutable dont ils ap- 

 puient leurs démonstrations. Les travaux récents fondés sur des méthodes 

 de culture grâce auxquelles on suit ^é^(>luti<m d'une espèce depuis la 

 spore jusqu'à la reprt)duction d'une spore semblable, ce grand desidera- 

 tum de la Mycologie ancienue('), n'ont fait qu'étendre, en les confirmant, 

 les résultats obtenus par MM. Tulasne. 



» La science des végétaux comprend des questions assez diverses, et le 

 plus souvent ses adeptes concentrent leurs efforts sur une seule de ses 

 parties, à l'exclusion des autres; l'usage du microscope comme instrument 

 d'étude habituel établit, en outre, entre les botanistes, une séparation 

 assez tranchée. M. Tulasne n'a pas connu ces distinctions. Il a mené de 

 front des travaux de Botanique descriptive, des recherches d'Anatomie 

 extrêmement délicalcs, et ses études sur les Champignons. Attaché aux 

 galeries du Muséum, chargé en cette qualité de ranger dos herbiers qui s'a- 

 grandissent incessamment, il eu prit occasion de publier des monographies 

 de familles peu connues, des descriptions de genres nouveaux, des contri- 

 butions importantesaux flores delà Colond^ie, deMadagascar, etc. Dans cet 

 ordre de travaux, il ne fut inférieur à aucun autre; il fut l'égal des meil- 

 leurs dans ces études d'Embryogénie végétale dont les difficultés, à une 

 époque où les procédés techniques qui rendent actuellement ce genre de 

 recherches plus aisément accessibles n'existaient pas encore, ne sauraient 

 être exactement appréciées que par ceux qui les ont abordées et qu'un 

 petit nombre seulement étaient caj^ables de surmonter. 



« J'ai rapproché tout à l'heure le nom de Thuret de celui de M. Tulasne. 



(') Voyez Lévf.ili.é {4iin. des Se. nat., a"" sér., Ro/., 1837, l. Vlll, p. 3ai),cilé par 

 Tulasne, Selecla Fungorum Carpologia. I, p. 86. 



