( i3ii ) 



vomciit de prcccssion plus accentué, cest-ii-dii'c tlo plus i;r;uule amplitude. 

 Telle est la destination d'un petit appendice dont l'appareil est pourvu, et 

 que l'opérateur n'a qu'à toucher du bout du petit doigt pour produire l'ef- 

 fet désiré. L'utilité de cet accessoire se fait sentir, même pour les observa- 

 tions méridiennes et celles de la Polaire (bien que, théoriquement, on 

 pût se dispenser d'en faire usage), lorsque, l'instrument étant employé à 

 bord, le navire a des mouvements de roulis ou de tangage un peu forts, 

 donnant lieu nécessairement à des mouvements anormaux de l'axe et, 

 par suite, du repère. Il y a donc alors, sinon nécessité absolue, du moins 

 convenance à produire une oscillation de l'axe un peu plus grande que 

 celle des mouvements dont il s'agit, afin de laisser aux maxima et minima 

 du repère un caractère bien tranché, ne permettant aucune confusion 

 avec ceux que produit, en général, chaque oscillation un peu grande du 

 navire. 



On arrive ainsi à cette conclusion, qui, au premier abord, a quelque 

 chose de paradoxal, que, pour l'exactitude des observations à la mer, il vaut 

 mieux, si le navire n'a pas une tranquillité suffisante, que l'axe de la 

 toupie précessionne plus ou moins, plutôt que de rester voisin de la ver- 

 ticale. 



Nous ne pourrions, sans excéder les bornes d'un Rapport, entrer à ce 

 sujetdans de plus longs détails, et nous devons renvoyer à la lecture même du 

 Mémoire de M. Fleuriais, où on les trouvera très complètement étu- 

 diés ('). 



V. Pour que les conclusions qui précèdent soient justes, il faut que, 



et, par suite, la moyenne de trois contacts successifs donnera la hauteur de l'astre, cor- 

 respondant à riieure moyenne, avec le même degré d'evactitude que précédemment. 



(') Il nous paraît néanmoins utile de citer ici quelques chiffres obtenus à bord du 

 la Galissonnière, et qui prouveront, du même coup, l'exactitude des donnée théoriques 

 développées ci-dessus et la bonté pratique de l'instrument, bien que celui-ci fût le pre- 

 mier construit, non perfectionné comme il l'a été depuis lors. 



Observations du 26 décembre 1884, par calme plat; l'objet lise obser\é était l'Iiori- 

 zon de la mer. Chaque division du micromètre valait 2',;. On a obtenu, pour neuf 

 maxima ou minima consécutifs, les lectures ci-après au tambour du micromètre : 



89,3, 36,3; 79,6, 42,8;. 74,8, 47-6; 69,8, 57,2; C3,3. 



La comparaison des maxima successifs, ou des minima successifs, marque le mouve- 

 ment de redressement de Taxe. Celle d'un maximum avec le minimum qui le suit in- 

 dique quelle était alors la double inclinaison de l'axe par rapport à la verticale. En 



