( i3,')9 ') 



recueilli rindiciilion exacte des secousses de tremblement de terre et des 

 phénomènes A'olcaniqiies qui se sont manifestés dans ce pays durant son 

 séjour, mais il a dressé la liste, aussi détaillée que possible, de tous les faits 

 de ce genre dont l'Amérique centrale a été le siège depuis l'arrivée des 

 Européens. 



Ces documents importants une fois rassemblés, il a cherché leur relation 

 avec les autres jjliénomènes physiques concomitants, comparant le déve- 

 loppement de CCS phénomènes avec celui des manifestations séisraiques. 

 Des tableaux nombreux, des tracés praphicpics méthodiquement dressés 

 lui ont permis de se prononcer en connaissance de cause sur chacun des 

 points qui ont été l'objet de ses investigations. 



Il a reconnu ainsi qu'il n'existait aucune relation simple entre la fré- 

 quence des secousses de tremblement de tei-re et les phénomènes astrono- 

 micjues divers, tels que ceux <jui résultent des positions variées que peu- 

 vent occuper l'un par rapport à l'autre les différents éléments du système 

 solaire. Mêmes conclusions négatives relativement à l'influence qu'on a 

 attribuée aux agents des phénomènes météorologiques. Il prouve que 

 l'action des baisses barométriques, celle de l'abondance plus ou moins 

 grandi! des pluies, celle des variations de l'aiguille aimantée, etc., sont 

 sensiblement nulles. 



Tenant compte de ces résultats, la Commission de l'Académie a pensé 

 qu'il V avait lieu d'accorder à ?J. dî-; Mostessox un encouragement de 

 mille francs. 



L'Académie adopte successivement les conclusions de ce Rapport. 



BOTANIQUE. 



PRIX BARBIER. 



(Commissaires : MM. Gosselin, Larrey, Richet, Duchartre; ^ 

 Chatin, rapporteur). 



Parmi les travaux adressés à l'Académie pour le prix Barbier, il en est un, 

 avant pour titre : S/ri/cliirc anatomique comparée des siihstariccs médici- 



