( 239 ) 



)i Je n'ai pu réussir à observer si, chez ces espèces, le tube dorsal est une dépen- 

 dance de la vésicule endodermique du bourgeon ihoracique; mais celte lacune est 

 heureusement comblée par les observations de Ganin. 



)i Ce naturaliste a vu chez les bourgeons du Didemniim gelatinosiim (Gegenbauer) 

 (rattaché aujourd'hui à la famille des Diplosomidés par Lahille) un diverticule dorsal 

 de la vésicule endodermique du bourgeon thoracique qu'il a qualifiée de vésicule 

 mcdullaire et qui nest en réalité que le premier rudiment de lorgane vibratile. 



» C'est celle même vésicule médullaire qu'il a décrite chez les bourgeons des Bo- 

 tryllés où elle constitue également l'organe vibratile embryonnaire. 



» IV. Pérophore et Claveline (bourgeons de P. Lisleri et de Cl. Rissoana). — 

 Premier stade. La vésicule endodermique primitive envoie un diverticule dorsal 

 comme chez les familles précédentes; Kovalevsky l'a observé chez les bourgeons du 

 Perophorn Listeri el l'a qualifié de tube rieural primitif . 



» Deuxième et troisième stade. -=^ Ils correspondent exactement à ceux du même 

 ordre que j'ai décrits chez les Polyclinidés. les Didemnidés et les Diplosomidés; le 

 système nerveux primitif est aussi un petit cordon cellulaire adjacent à la face su- 

 périeure du tube de l'organe vibratile. 



» En résumé, chez les Ascidies composées, l'organe vibratile débute 

 par un tube aveugle, formé par un diverticule de la vésicule endoder- 

 mique primitive et qui s'ouvre secondairement dans la vésicule bran- 

 chiale, tandis que sa partie postérieure subit une atrophie plus ou moins 

 rapide. L'organe vibratile n'étant pas forme par une invagination buccale, 

 contrairement à ce que Y. Beneden et Julin ont décrit chez les Clave- 

 lines, l'homologie qu'ils ont établie avec Ihypophyse des Vertébrés ne 

 peut être maintenue. 



» Etant donné son apparition précoce, en même temps que le péri- 

 carde, les sacs péribranchiaux et les tubes épicardiques, l'organe vibratile 

 doit être, considéré comme un organe éminemment ancestral qui a joué 

 vraisemblablement un rôle important chez les formes primitives des Tuni- 

 ciers. 



» Mais l'étude de ces variations pendant la dmée totale de l'évolution 

 d'un même ascidiozoïde, l'atrophie progressive qu'il subit et qui arrive à 

 être presque complète chez certaines formas (Didemnidés) m'ont conduit 

 à admettre que cet organe ancestral est actuellement en voie de dispari- 

 tion et qu'il ne remplit plus de fonction importante chez les Tuniciers 

 d'aujourd'hui. » 



